Судья Слесаренко А.Д.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Краснодар 06 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

Председательствующего Амбарова М.В.

Судей Денисенко В.Г., Еремеевой А.Г.

Секретаря Громова И.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Смирнова Р.О. на постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 19 мая 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

Заслушав доклад судьи Краснодарского краевого суда, изложившего доводы кассационной жалобы осужденного Смирнова Р.О., выслушав мнение прокурора Пшидаток С.А., полагавшей оставить постановление суда без изменения как законное, обоснованное и мотивированное, Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Октябрьского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 26 сентября 2007 года Смирнов Р.О. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком 3 года.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 08 апреля 2008 года осужденному Смирнову Р.О. отменено условное осуждение по приговору суда от 26 сентября 2007 года, Смирнов Р.О. направлен для отбывания наказания в воспитательную колонию на срок 2 года.

Приговором Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 10 сентября 2008 года Смирнов Р.О. осужден по ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по постановлению от 08 апреля 2008 года и окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Приговором Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 28 января 2009 года Смирнов Р.О. осужден по ч. 3 ст. 30, ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 27 марта 2009 года, к наказанию, назначенному приговором суда от 28 января 2009 года, частично присоединено наказание по приговору суда от 10 сентября 2008 года и окончательно назначено наказание в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Смирнов Р.О. обратился в Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края с ходатайством о приведении приговора Октябрьского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 26 сентября 2007 года и приговора Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 28 января 2009 года в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», в соответствии с которым, из ряда составов преступлений, в том числе ч.3 ст.158УК РФ, ч.2 ст. 161 УК РФ, исключены нижние пределы санкций в виде лишения свободы «от двух»лет.

Постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 19 мая 2011 года удовлетворено ходатайство осужденного Смирнова Р.О. о приведении приговоров в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

Приговор Октябрьского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 26 сентября 2007 года изменен, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ осужденному Смирнову Р.О. снижено наказание на 1 месяц.

Приговор Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 28 января 2009 года изменен, по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ осужденному Смирнову Р.О. снижено наказание на 1 месяц.

На основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В кассационной жалобе осужденный Смирнов Р.О. просит постановление суда отменить, как незаконное и необоснованное, не соответствующее фактическим обстоятельствам дела. В обосновании доводов указывает, что при вынесении решения суд смягчил наказание всего по двум статьям на месяц, в связи с чем, просит снизить назначенное ему наказание.

Возражения на кассационную жалобу не приносились.

Проверив материалы дела, Судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным, вынесенным в соответствии с требованиями ст. 7 УПК РФ.

Вывод суда о смягчении наказания осужденному Смирнову Р.О. по приговору Октябрьского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 26 сентября 2007 года и приговору Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 28 января 2009 года основан на всестороннем учете данных о личности осужденного, требованиях уголовного закона с учетом изменений, внесенных в Уголовный кодекс Российской Федерации от 07 марта 2011г. N26-ФЗ.

Статья 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривает, что уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении № 4-П от 20 апреля 2004 года, при наличии оснований, предусмотренных ст. 10 УК РФ, необходимо снижать наказание.

При таких обстоятельствах, суд обоснованно снизил назначенное Смирнову Р.О. наказание.

Каких-либо оснований для большего смягчения наказания в отношении осужденного Смирнова Р.О., Судебная коллегия не усматривает.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 19 мая 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Смирнова Р.О. о приведении приговоров в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: