Судья Салалыкин К.В. Дело № 22-5010/11

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Дзюбенко В.И.,

судей Мацко И.В., Калинько В.Г.,

с участием прокурора Лободенко Г.И.,

при секретаре Ковешникове В.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кузьминова О.А. на постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 25 апреля 2011 года, которым ходатайство осужденного Кузьминова О.А. о приведении приговора суда в соответствие с Федеральным законом РФ №26-ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Мацко И.В., изложившего обстоятельства дела, доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Лободенко Г.И., полагавшей постановление суда изменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 09 декабря 2010 года Кузьминов О.А. осужден по ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Кузьминов О.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

Суд в удовлетворении ходатайства отказал.

В кассационной жалобе осужденный Кузьминов О.А. просит постановление суда отменить, так как считает его незаконным. Указывает, что изменения, внесенные в ч.3 ст.158 УК РФ Федеральным законом РФ № 26-ФЗ улучшают его положение, в связи с чем, наказание по данному эпизоду подлежит снижению.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу. В том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» внесены изменения в ч.3 ст.158 УК РФ – исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

В связи с внесенными в уголовное законодательство Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ изменениями, действия осужденного Кузьминова О.А. по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ подлежат переквалификации на статью закона в новой редакции, и в связи с применением закона, улучшающего положение осужденного, наказание подлежит снижению на 2 месяца.

В санкции ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, у суда первой инстанции не имелось.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационную жалобу осужденного Кузьминова О.А. удовлетворить частично.

Постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 25 апреля 2011 года изменить.

Приговор Кропоткинского городского суда от 09 декабря 2010 года в отношении Кузьминова О.А. привести в соответствие с Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, считать его осужденным по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года №26-ФЗ) по которой снизить наказание до 2 лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч.1 ст.158 УК РФ окончательно к отбытию определить 2 года 10 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор суда в отношении Кузьминова О.А. оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: