Постановление о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ, изменено



Судья Салалыкин К.В. Дело № 22-4957/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Краснодар 20 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Дзюбенко В.И.,

судей Мацко И.В., Калинько В.Г.,

с участием прокурора Лободенко Г.И.,

при секретаре Ковешникове В.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Булатова А.С. на постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 22 апреля 2011 года, которым ходатайство осужденного Булатова А.С. о приведении приговора суда в соответствие с Федеральным законом РФ №26-ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Мацко И.В., изложившего обстоятельства дела, доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Лободенко Г.И., полагавшей постановление суда изменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Красноармейского районного суда Краснодарского края от 20 мая 2009 года Булатов А.С. осужден по п. «б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Булатов А.С. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

Суд в удовлетворении ходатайства отказал.

В кассационной жалобе осужденный Булатов А.С. просит постановление суда отменить, назначенное по приговорам суда наказание снизить. Считает, что суд первой инстанции проигнорировал Постановление Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года № 4-П и не учел смягчающие обстоятельства.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу. В том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» внесены изменения в ч.3 ст.158 УК РФ – исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

В связи с внесенными в уголовное законодательство Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ изменениями, действия осужденного Булатова А.С. по п.«а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ подлежат переквалификации на статьи закона в новой редакции, и в связи с применением закона, улучшающего положение осужденного, наказание подлежит снижению.

В санкции ч.2 ст.158 УК РФ, у суда первой инстанции не имелось.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационную жалобу осужденного Булатова А.С. удовлетворить частично.

Постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 22 апреля 2011 года изменить.

Приговор Красноармейского районного суда от 20 мая 2009 года в отношении Булатова А.С. привести в соответствие с Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, считать его осужденным по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года №26-ФЗ) по которой снизить наказание до 1 год 11 месяцев лишения свободы, без штрафа.

В соответствии с ч.2 ст.158 УК РФ окончательно к отбытию определить 2 года 4 месяца лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор суда в отношении Булатова А.С. оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: