Судья Салалыкин К.В. Дело № 22-4963/11

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Дзюбенко В.И.,

судей Мацко И.В., Калинько В.Г.,

с участием прокурора Лободенко Г.И.,

при секретаре Ковешникове В.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Матвиенко О.Г. на постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 25 апреля 2011 года, которым ходатайство осужденного Матвиенко О.Г. о приведении приговора суда в соответствие с Федеральным законом РФ №26-ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Мацко И.В., изложившего обстоятельства дела, доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Лободенко Г.И., полагавшей постановление суда изменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Курганинского районного суда Краснодарского края от 16 июня 2003 года Матвиенко О.Г. осужден по ч.3 ст.158, п.п. «б,в,г» ч.2 ст.162, ч.3 ст.69 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Усть-Лабинского районного суда от 02 июня 2004 года приговор суда в отношении Матвиенко О.Г. приведен в соответствие с Федеральным законом рФ № 162-ФЗ от 16 июня 2003 года, исключен из квалификации действий осужденного по ч.2 ст.162 УК РФ исключен признак неоднократности. Из приговора исключено наличие особо опасного рецидива оставив признание рецидива и изменен вид исправительного учреждения на строгий.

Постановлением суда надзорной инстанции Краснодарского краевого суда от 18 июня 2008 года постановление Усть-Лабинского районного суда от 02 июня 2004 года изменено, наказание снижено по ч.2 ст.162 УК РФ до 8 лет лишения свободы, по ч.3 ст.69 до 9 лет лишения свободы.

Осужденный Матвиенко О.Г. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

Суд в удовлетворении ходатайства отказал.

В кассационной жалобе осужденный Матвиенко О.Г. просит постановление суда отменить, приговор суда привести в соответствие с Федеральными законами РФ №26-ФЗ от 07 марта 2011 года и № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года. Считает, что обжалуемое решение суда противоречит Постановлению Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года № 4-П.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу. В том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» внесены изменения в ч.3 ст.158 УК РФ – исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

В связи с внесенными в уголовное законодательство Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ изменениями, действия осужденного Матвиенко О.Г. по п.п.«в,г» ч.3 ст.158 УК РФ подлежат переквалификации на статьи закона в новой редакции, и в связи с применением закона, улучшающего положение осужденного, наказание подлежит снижению.

В удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом РФ № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года судебная коллегия полагает необходимым отказать, так как обязательным условием применения положений ст.62 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 141-ФЗ) является отсутствие отягчающих обстоятельств. Согласно приговору суда (с последующими изменениями внесенными постановлением Усть-Лабинского районного суда от 02 июня 2004 года и постановлением суда надзорной инстанции Краснодарского краевого суда от 18 июня 2008 года) в качестве обстоятельства отягчающего наказание, судом был признан рецидив преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационную жалобу осужденного Матвиенко О.Г. удовлетворить частично.

Постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 25 апреля 2011 года изменить.

Приговор Курганинского районного суда от 16 июня 2003 года, постановление Усть-Лабинского районного суда от 02 июня 2004 года и постановление суда надзорной инстанции Краснодарского краевого суда от 18 июня 2008 года в отношении Матвиенко О.Г. привести в соответствие с Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года. Считать Матвиенко О.Г. осужденным по ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года №26-ФЗ) по которой снизить наказание до 7 лет 11 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года №26-ФЗ) окончательно к отбытию определить 8 лет 10 месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части состоявшиеся судебные постановления суда в отношении Матвиенко О.Г. оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: