Судья Тарасенко И.В. № 22 –4979/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 20 июля 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Коннова А.А.

судей Перфиловой Л.М. и Голышевой Н.В.

прокурора Амбарова Д.М.

адвоката Гончаровой Н.Д.

при ведении протокола судебного заседания помощника судьи Кобзевой Т.Ю.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Богданова С.И. в защиту интересов осужденной О. на постановление Усть-Лабинского районного суда от 01 июня 2011 года, которым

оставлено без удовлетворения ходатайство адвоката Богданова С.И. в защиту интересов осужденной О. о пересмотре приговора Апшеронского районного суда Краснодарского края от 29.07.2009 года.

Заслушав доклад судьи Перфиловой Л.М., изложившей обстоятельства дела и доводы кассационной жалобы,выслушав адвоката Гончарову Н.Д., поддержавшую доводы жалобы, мнение прокурора Амбарова Д.М., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Апшеронского районного суда Краснодарского края от 29.07.2009 года О. осуждена по ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено 10 лет лишения свободы без штрафа в ИК общего режима.

Осужденная обратилась в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в уголовный кодекс РФ Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года.

Постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 1 июня 2011 года ходатайство осужденной было удовлетворено. Наказание по ст. 69 УК РФ наказание с 10 лет снижено до 9 лет 9 месяцев.

В кассационной жалобе адвокат Богданов С.И. в защиту интересов осужденной просит отменить постановление суда и привести его приговор в соответствие с Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года. Свои доводы обосновывает тем, что по ст. 69 УК РФ подлежит снижению до 8 лет 3 месяцев лишения свободы.

Судебная коллегия, исследовав все материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, считает постановление суд законным и обоснованным по следующим обстоятельствам.

Федеральным Законом РФ от 07.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» ч. 1 ст. 231 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного, нижний предел санкции снижен до 2 месяцев, а верхний предел наказания – с трех лет до двух лет лишения свободы..

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Рассматривая ходатайство о приведении приговора в соответствие с новым законом, суд привел в соответствие изменения, внесенные в ст. 231 УК РФ Федеральным законом, согласно которым максимальное наказание в виде лишения свободы – два года, и, в соответствии с изменениями, изменил наказание по указанной статье с 3 лет лишения свободы, до двух лет.

Доводы адвоката о том, что суд обязан был назначить О. минимальное наказание, то есть 2 месяца, не основаны на законе, поскольку при назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 231 УК РФ и назначено справедливое наказание.

На основании изложенного, судебная коллегия считает, что для изменения постановления суда оснований не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 01 июня 2011 года в отношении О. оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката осужденной – без удовлетворения.

.