Судья – Макаренко В.А. Дело № 22-1284/2011 г.

09 марта 2011 года г. Краснодар

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Горбаня В.В.

судей Семеновой В.Ф., Талинского О.Л.

при секретаре Пиронкове И.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Волганкиной О.А. в интересах осужденной Кочубей Л.А. на приговор Абинского районного суда Краснодарского края от 04 февраля 2011 года, которым:

Кочубей Л.А., **.**.**** года рождения,

уроженка станицы "адрес обезличен"

"адрес обезличен", ранее судимая 25.12.2007г. по ст.238

ч.1 УК РФ к штрафу на 15000 руб., штраф уплачен

13.12.2010 года

осуждена по ч.1 ст.238 УК РФ к штрафу в размере 100000 рублей в доход государства.

При обстоятельствах изложенных в приговоре, Кочубей Л.А. признана виновной в совершении производства, хранения в целях сбыта и сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

02.10.2010г. в "адрес обезличен" края по месту своего жительства Кочубей изготовила спиртосодержащую жидкость – самогон, путем "даные обезличены " и хранила его в стеклянном баллоне емкостью 2 литра в целях сбыта. 07.10.2010г. она дважды продала Г. спиртной напиток кустарного производства в объеме 491 мл. и 488 мл. содержащихся в полимерных бутылках, емкостью 1,5 литра за 60 рублей каждая бутылка.

В судебном заседании осужденная вину свою признала полностью.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Заслушав доклад судьи Семеновой В.Ф., выслушав осужденную Кочубей Л.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы о смягчении наказания, мнение прокурора Лопатина А.Р., полагавшего приговор суда оставить без изменения, коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе адвокат Волганкина О.А. в защиту интересов осужденной Кочубей Л.А. просит изменить приговор и снизить размер взысканного штрафа. Свои требования мотивирует тем, что приговор чрезмерно суров, осужденная вину свою признала полностью, раскаялась, воспользовалась правом на рассмотрение дела в особом порядке, преступление совершила в связи с тяжелым материальным положением, потерей близкого человека, на иждивении которого она находилась, а так же длительной болезнью и необходимостью приобретения медицинских препаратов. Суд не учел размер пенсии осужденной, которая не имеет иного дохода.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Обвинение, с которым согласилась Кочубей Л.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ее действиям дана правильная юридическая оценка по ч.1 ст.238 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли повлиять на вынесение законного, обоснованного и справедливого приговора, по делу не имеется.

Суд учел при назначении наказания Кочубей Л.А. характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, - положительную характеристику, ранее судима, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено, совершение преступления небольшой тяжести в связи с чем, судебная коллегия считает приговор справедливым.

Оснований для смягчения наказания осужденной и снижения суммы назначенного штрафа не имеется, так как Кочубей Л.А. была ранее судима за совершение аналогичного преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Абинского районного суда Краснодарского края от 04 февраля 2011 года в отношении Кочубей Л.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката – без удовлетворения.