Постановление о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ, изменено



Судья Осипенко В.А. дело № 22-4967

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснодар 20 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе: председательствующего: Дзюбенко В.И.,

судей Калинько В.Г., Желтушко Т.Я.,

с участием прокурора Коваленко В.Д.,

при секретаре Ковешникове В.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Морарь А.А. на постановление Усть-Лабинского районного суда от 12 мая 2011 года, которым ему отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора от 05.03.2010г. в соответствие с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011г.

Заслушав доклад судьи Калинько В.Г., мнение прокурора Коваленко В.Д. об изменении постановления суда и снижении наказания осуждённому, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осуждённый Морарь просит постановление суда изменить и снизить до минимума наказание в соответствии с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011г., который улучшает его положение в соответствии со ст.10 УК РФ. Его ходатайство было рассмотрено с нарушением норм УПК РФ, т.к. не участвовал защитник.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда подлежит изменению.

Как видно из материалов дела Морарь был осуждён 05.03.2010г. по ч.3 ст.30, ч.3 ст.69 УК РФ назначено наказание 8 лет 6 месяцев лишения свободы.

Согласно Федеральному закону №26-ФЗ от 07.03.2011г. отменён низший предел срока наказания в виде лишения свободы по ч.2 ст.158 УК РФ оставлена без изменения.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Поскольку суд не выполнил требование закона и не снизил осуждённому наказание по ч.3 ст.30, п.»а» ч.4 ст.166 УК РФ, постановление суда подлежит изменению, приговор в отношении осуждённого Морарь приведению в соответствие с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс Федеральным законом РФ №26-ФЗ от 07.03.2011г.

Судебной коллегией не установлено фактов нарушения норм УПК РФ при рассмотрении судом ходатайства, влекущих отмену постановления.

Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

постановление Усть-Лабинского районного суда от 12 мая 2011 года в отношении Морарь А.А. изменить, приговор от 05.03.2010г. по ч.3 ст.30, п.»а» ч.3 ст.69 УК РФ определить наказание восемь лет четыре месяца лишения свободы.

Председательствующий:

Судьи: