Судья Синяговская О.В. дело № 22-5079/11

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснодар 13 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе: председательствующего Коннова А.А.

судей Нетишинского В.С. и Голышевой Н.В.,

с участием прокурора Амбарова Д.М., адвоката Уварова А.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кобзевой Т.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Западного округа г.Краснодара С.О.Рогачева и кассационную жалобу осужденного Болгова Е.О. на приговор Ленинского районного суда г. Краснодара от 25.05.2011 года, которым

Болгов Е.О., родившийся **.**.**** в "адрес обезличен", ранее судимый:

- 07.11.2008 г. Советским районным судом г. Краснодара по ч.2 ст. 159 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 16.11.2010 г. на неотбытый срок наказания 3 месяца 24 дня.

признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

осужден по ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Советского районного суда г. Краснодара от 07.11.2008 г.

В соответствие со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Нетишинского В.С. по обстоятельствам дела и доводам жалобы, выслушав осужденного и его адвоката Уварова Р.Н., просивших приговор изменить, привести в соответствие с другими судебными постановлвениями, мнение прокурора Амбарова Д.М., полагавшего, что приговор суда подлежит изменению по доводам кассационного представления, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационных представлении и жалобе содержатся просьбы об изменении приговра, предлагается принять решение, в соответствии с которым осужденный будет считаться осужденным только по ч.1 ст. 228 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, поскольку Постановлением Президиума Краснодарского краевого суда от 09.02.2011 г. ему было снижено на 1 месяц наказание, назначавшееся по приговору Советского районного суда г. Краснодара. Утверждается, что срок отбытия наказания истек 08.02.2011 г. и правила ст.ст. 79 и 70 УК РФ в данном случае не применимы.

Судебная коллегия находит, что приговор суда подлежит изменению.

Суд правильно пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия осужденного квалифицированы правильно, наказание по ч.1 ст.228 УК РФ назначено с соблюдением требований закона.

Вместе с тем, решение об отмене условно-досрочного освобождения и назначении наказания по совокупности приговоров нельзя признать обоснованным.

Постановлением Президиума Краснодарского краевого суда от 09.02.11 назначавшееся Болгову наказание в виде лишения свободы по приговору Советского районного суда г.Краснодара от 07.11.08 по ч.1 ст.228 УК РФ, им было совершено по истечения срока условно-досрочного освобождения.

Поэтому оснований для назначения Болгову наказания по совокупности приговоров не имелось.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Кассационные представление и жалобу удовлетворить.

Приговор Ленинского районного суда г. Краснодара от 25.05.2011 г. в отношении Болгова Е.О. изменить.

Исключить из приговора указание на назначение осужденному наказания по совокупности приговоров.

Считать Болгова осужденным по ч.1 ст. 228 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор оставить без изменения.