Дело № 22-5453-11 г.Краснодар 13 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе: председательствующего Коннова А.А., судей Нетишинского В.С. и Голышевой Н.В., при участии в качестве секретаря судебного заседания Кобзевой Т.Ю.., прокурора -Амбарова Д.М., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу О. на постановление Октябрьского районного суда г.Краснодара от 17.06.11, которым удовлетворено ходатайство о продлении срока заключения под стражу в отношении О., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. Заслушав доклад судьи Нетишинского В.С., мнение прокурора, полагавшего, что оснований для отмены или изменения постановления суда не имеется, Судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Постановление суда мотивировано тем, что обстоятельства, послужившие основаниями для заключения О. под стражу, не утратили своего значения, что продление срока содержания обвиняемого под стражей необходимо для продолжения расследования и обеспечения условий рассмотрения дела судом. В кассационной жалобе указывается, что суду не были представлены доказательства виновности обвиняемого в совершении инкриминированных действий, что суду следовало учитывать доказательства его невиновности, что суд фактически исходил из пребывания обвиняемого в прошлом в местах лишения свободы и преувеличил значение этого обстоятельства. Судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда. Достоверность обстоятельств, послуживших основаниями для принятия судом решения о продлении срока содержания обвиняемого под стражей, в кассационной жалобе не оспариваются, в жалобе сделана ссылка на обстоятельства, которые могут быть исследованы лишь при разбирательстве основного уголовного дела по существу и принятии по нему итогового решения. Обоснованность выдвинутого в отношении О. обвинения подтверждается представленными суду материалами. Соблюдение порядка привлечения лица в качестве обвиняемого и предъявления ему обвинения, достаточность данных об имевшем место событии преступления и о причастности к нему обвиняемого в достаточной степени подтверждены материалами дела. Наличие обстоятельств, со ссылкой на которые принималось решение о заключении обвиняемого под стражу, также подтверждено материалами дела, свое значение они сохраняют в настоящей стадии производства по делу. Руководствуясь ст.ст.97-108,377,378,388 УПК РФ, Судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Постановление Октябрьского районного суда г.Краснодара от 17.06.11 о продлении срока содержания под стражей О. оставить без изменения, а кассационную жалобу- без удовлетворения. Краснодарский краевой суд
Кассационное определение