Судья Анохин А.А. № 22 – 4868/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 13 июля 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Коннова А.А.

судей Нетишинского В.С. и Голышевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Кобзевой Т.Ю.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного М. на постановление Усть-Лабинского районного суда от 22 апреля 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного М. о пересмотре приговора Ленинского районного суда г. Новороссийска от 08.05.2008 г.

Заслушав доклад судьи Нетишинского В.С., мнение прокурора Амбарова Д.М., полагавшего, что постановление является законным, обоснованным и справедливым, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Ленинского районного суда г. Новороссийска от 08.05.2008 г. М. осужден по ч.1 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденным подано ходатайство о пересмотре приговора суда в связи с изменениями, внесенными в уголовный кодекс РФ Федеральным Законом РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года.

Постановлением Усть-Лабинского районного суда от 22.04.11 ходатайство о пересмотре приговора от 08.05.2008 г. удовлетворено частично: назначенное М. наказание снижено до 3 лет 11 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный просит изменить постановление, снизить наказание в соответствие с ФЗ № 26-ФЗ. В обоснование своих доводов указывает, что судьей Усть-Лабинского районного суда были нарушены требования закона о порядке назначения наказания вследствие издания нового закона, имеющего обратную силу.

Обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление суда не подлежащим изменению.

Федеральным Законом РФ от 07.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» внесены изменения в ряд статей, улучшающие положение осужденного, нижний предел санкции исключен.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Судом, в соответствии с Законом, снижено наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 111 УК РФ.

Доводы о том, что снижение наказания должно было быть более существенным, нельзя признать убедительными.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 22.04.2011 года в отношении М. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.