Судья Сыроватская Л.Н. "номер обезличен"

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Краснодар 13 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

Председательствующего - Амбарова М.В.

Судей – Денисенко В.Г., Каряновой Е.В.

Секретаря Громова И.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного на приговор Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 24 мая 2011 года, которым:

Шамрай С.К., "даные обезличены "

осужден по ч. 3 ст. 264 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права управления транспортным средством, взыскано в пользу потерпевшей Б.Н.С. в счет возмещения морального вреда 200000 (двести тысяч) рублей.

В судебном заседании подсудимый Шамрай С.К. свою вину признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст.ст. 314 – 316 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Краснодарского краевого суда, изложившего доводы кассационной жалобы осужденного Шамрай С.К., возражения государственного обвинителя Фоменко А.Н. и потерпевшей Б.Н.С., объяснения осужденного Шамрай С.К. и его адвоката Алябьеву Р.А., выслушав мнение прокурора Пшидаток С.А., полагавшей оставить приговор суда без изменения как справедливый, Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Шамрай С.К. признан виновным в нарушении правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшем по неосторожности смерть человека.

В судебном заседании Шамрай С.К. вину свою признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный Шамрай С.К. считает приговор суда незаконным, вследствие чрезмерной суровости назначенного в отношении него наказания, просит изменить наказание и применить ст. 73 УК РФ, а также снизить сумму компенсации морального вреда.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Фоменко А.Н. просит приговор суда оставить без изменения как законный и обоснованный.

В возражениях на кассационную жалобу потерпевшая Б.Н.С. также просит приговор суда оставить без изменения.

Проверив материалы дела, Судебная коллегия находит приговор подлежащим оставлению без изменения, постановленным в соответствии с требованиями ст. 297 УПК РФ, согласно которой приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе осужденного Шамрай С.К. об отмене приговора суда, как незаконного являются необоснованными, и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Выводы суда о виновности осужденного Шамрай С.К. в инкриминируемом преступлении при обстоятельствах, изложенных в приговоре, являются обоснованными согласно условиям постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора по делу, не имеется.

При назначении наказания в отношении осужденного Шамрай С.К., судом учтены положения ст. 6 УК РФ, в соответствии с которой наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденного. Суд учёл обстоятельства, смягчающие наказание – полное признание вины и явку с повинной. Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Кроме того, сумма морального вреда, назначенная судом соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления.

При таких обстоятельствах, Судебная коллегия считает, что назначение наказания соответствует требованиям ст.ст. 60-62 УК РФ, является соразмерным содеянному и справедливым.

Оснований для отмены приговора по доводам, изложенным в кассационной жалобе осужденного Шамрай С.К., Судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 24 мая 2011 года в отношении Шамрай С.К. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: