Судья Салалыкин К.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 20 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе

Председательствующего Амбарова М.В.

Судей Еремеевой А.Г., Денисенко В.Г.

Рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного на постановление Усть-Лабинского районного суда от 29 апреля 2011 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство осужденного ДЕГТЯРЕВА Е.С. о приведении приговора в соответствие с ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011 года.

Заслушав доклад судьи , мнение прокурора Пшидаток С.А. об изменении приговора, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Дегтярев Е.С. осужден 07.07.2009 года Прикубанским районным судом г. Краснодара по ст. ст. 159 ч. 2, 166 ч. 2 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 162 ч. 3, 161 ч. 2 п.п. «а, в, г» УК РФ, 69 ч. 3 УК РФ к 9 годам лишения свободы.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствие с ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011 года, суд в постановлении указал, что назначенное Дегтяреву Е.С. наказание по ст. ст. 158 ч. 3, 161 ч. 2 УК РФ снижению не подлежит, поскольку оно назначено в пределах санкции данных статей, наказание по ст. ст. 159 ч. 2, 166 ч. 2 п. «а», 162 ч. 3 УК РФ снижению не подлежит, так как положение осужденного к лишению свободы не улучшается.

В кассационной жалобе осужденный Дегтярев Е.С. просит применить положения ст. 10 УК РФ и снизить наказание.

Возражения не приносились.

Изучив материал, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению.

В соответствии с ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011 года исключен нижний предел наказания по ст. ст. 159 ч. 2, 158 ч. 3, 161 ч. 2 УК РФ. Изменения в ч. 2 ст. 166, ч. 3 ст. 162 УК РФ не вносились.

По правилам ст. 10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Постановлении от 20.04.2006 года, при наличии оснований, предусмотренных ст. 10 УК РФ, необходимо снижать наказание.

При таких обстоятельствах, выводы суда об отказе в удовлетворении жалобы о приведении приговора в соответствие с ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011 года в связи с назначением наказания в пределах санкции статей уголовного закона, являются необоснованными, поскольку противоречат положению ст. 10 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Усть-Лабинского районного суда от 29 апреля 2011 года в отношении Дегтярева Е.С. изменить: снизить наказание по приговору Прикубанского районного суда г. Краснодара от 07.07.2009 года по ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений снизить наказание до 8 лет 10 месяцев лишения свободы.

Кассационную жалобу удовлетворить частично.

Председательствующий

Судьи