К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснодар 20 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе: председательствующего Амбарова М.В.

судей Каряновой Е.В. и Денисенко В.Г.

помощника судьи Громова И.В.

слушали в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденной Золоторенко Я.В. на постановление Советского районного суда г. Краснодара от 23 июня 2011 г., которым в отношении

Золоторенко Я.В. "даные обезличены ", осужденной

21.02.2011 г. Ленинским р/с г. Краснодара по ч. 1 ст. 228 УК РФ к ИР сроком на 1 год с удержанием в доход государства 10% заработка

удовлетворено представление администрации УИИ № 123 ФБУ МРУИИ №1 УФСИН России по Краснодарскому кр. о замене исправительных работ на 4 месяца лишение свободы.

Заслушав доклад судьи , просьбу осужденной Золоторенко Я.В. и ее адвоката Алябьевой О.Р. об отмене постановления суда, мнение прокурора Загудаевой Е.Ю., полагавшей необходимым оставить жалобу без удовлетворения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Удовлетворяя представление уголовно-исполнительной инспекции о замене исправительных работ на лишение свободы, суд сослался на злостное уклонение осужденного от отбытия наказания, назначенного по приговору суда.

Осужденная Золоторенко Я.В. с принятым решением не согласна и в своей кассационной жалобе просит постановление суда отменить.

В обоснование своих доводов она ссылается на то обстоятельство, что ее нигде на работу не принимали, так как она приходила по направлению инспекции, а работать у , имеющей свой бизнес, ей не разрешали.

Она полагает, что судом не было учтено, что "даные обезличены ", так как должен быть рассмотрен вопрос об отсрочке исполнения наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит необходимым постановление суда отменить, как не мотивированное.

Вывод суда о необходимости замены осужденной Золотаренко Я.В. наказания в виде исправительных работ на лишение свободы, не основан на материалах дела и не подтвержден доказательствами.

Часть 4 ст. 50 УК РФ и предусматривает возможность такой замены в случае злостного уклонения от отбытия исправительных работ.

Согласно ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч. 1 данной ст., нарушений, а так же скрывшийся с места жительства осужденный, место нахождения которого не известно.

Как видно из постановления суда в нем не указано время и конкретные обстоятельства нарушений порядка отбытия наказания со стороны Золоторенко Я.В., и доказательства злостного поведения осужденной, признанные судом достаточными в обоснование вывода о необходимости направления ее в колонию-поселение.

Доводы об отсрочке исполнения приговора выходят за пределы судебного разбирательства кассационной инстанции.

В связи с указанными нарушениями на основании ст. 380 УПК РФ постановление суда подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Советского районного суда г. Краснодара от 23 июня 2011 г. об удовлетворении представления администрации УИИ № 123 ФБУ МРУИИ №1 УФСИН России по Краснодарскому краю в отношении Золоторенко Я.В. о замене исправительных работ на 4 месяца лишение свободы в колонии-поселении - отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но в ином составе.

Золоторенко Я.В. оставить под стражей до принятия решения по делу судом первой инстанции.

Кассационную жалобу осужденной удовлетворить.

Председательствующий Судьи