К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснодар 20 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе: председательствующего Амбарова М.В.

судей Каряновой Е.В. и Денисенко В.Г.

помощника судьи Громова И.В.

слушали в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Алексеенко Р.В. на постановление Приморско-Ахтарского районного суда от 21 апреля 2011 г., которым в отношении

Алексеенко Р.В. "даные обезличены " ранее судимого,

18.10.2007 г. Каневским р/с по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 г ИР с удерж. 15% заработка

29.04.2009 г. тем же р/с с имзм., внес. Пост. През. к/с от 25.08.2010 г. п. «б» ч. 2 ст. 131, п. «а» ч. 2 ст. 161, ч. 4 ст. 150, 69, 70 УК РФ к 6 г 2 мес. л/св в ИК общего режима

отказано в удовлетворении ходатайства осужденного о приведении приговора Каневского районного суда от 29 апреля 2009 г. в соответствие с ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011 г. «О внесении изменений в УК РФ».

Заслушав доклад судьи , мнение прокурора Загудаевой Е.Ю., полагавшей необходимым жалобу осужденного удовлетворить частично, снизить ему наказание на 1 месяц, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Отказывая в удовлетворении ходатайства Алексеенко Р.В. о приведении приговора Каневского районного суда от 29 апреля 2009 г. в соответствие с ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011 г. «О внесении изменений в УК РФ» суд сослался на отсутствие оснований.

Осужденный с принятым решением не согласен и в своей кассационной жалобе просит рассмотреть вопрос о смягчении ему наказания, поскольку никаких мотивов районный суд не привел.

Государственный обвинитель Башмак Е.Н. в своих возражениях высказывается за обоснованность судебного решения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает необходимым постановление изменить по следующим мотивам.

Как видно из приговора Каневского районного суда от 29 апреля 2009 г. дело слушалось в общем порядке, Алексеенко Р.В. был осужден по ст. 70 УК РФ частично было присоединено наказание, не отбытое по приговору того же суда от 18.10.2007 г. и по совокупности приговоров к отбытию определено 6 лет 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, постановлением Президиума Краснодарского краевого суда от 25.08.2010 г. отбытие наказания было назначено в исправительной колонии общего режима.

Решая вопрос о виде и мере наказания суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося, в том числе к тяжким преступлениям, данных о его личности и рецидива преступлений.

В соответствии с ч. 4 ст. 150 УК РФ - 2 лет 8 месяцев лишения свободы.

Таким образом, оснований для применения ст. 62 УК РФ и предусмотренных с ФЗ № 141 от 29.06.2009 г. «О внесении изменений и дополнений в УК РФ и УПК РФ» для изменения приговора не усматривается.

В соответствии с изменениями, внесенными ФЗ № 26 от 07.03.2011 г. «О внесении изменений в УК РФ», в санкции ст. 10 УК РФ для смягчения наказания.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 20.04.2006 г. № 4-П «По делу о проверке конституционности ч. 2 ст. 10 УК РФ» содержащаяся в ней норма предполагает сокращение назначенного осужденному наказания в связи с изданием нового уголовного закона, смягчающего ответственность независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания или в чем-либо ином.

Ограничительное истолкование ч. 2 ст. 10 УК РФ, а именно как допускающей возможность снижения назначенного осужденному наказания только до верхнего предела санкции соответствующей ст. Особенной части УК РФ, не соответствует буквальному смыслу данной нормы и не вытекает из положений Конституции РФ.

Таким образом, назначенное Алексеенко Р.В. наказание подлежало адекватному смягчению.

Судебная коллегия полагает необходимым постановление суда изменить и смягчить наказание в виде лишения свободы по ст. 70 УК РФ -до 6 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Приморско-Ахтарского районного суда от 21 апреля 2011 г. в отношении Алексеенко Р.В. об отказе в удовлетворении его ходатайства о приведении приговора Каневского районного суда от 29 апреля 2009 г. в соответствие с ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011 г. «О внесении изменений в УК РФ» изменить, смягчить наказание в виде лишения свободы по ст. 70 УК РФ - до 6 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима, в остальной части постановление оставить без изменения.

Кассационную жалобу – удовлетворить частично.

Председательствующий Судьи