КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Колесникова Н.Г.

судей Плотникова В.М. и Иванова А.А.

с участием прокурора Аверковой Е.Г.

при секретаре Напцок А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу П.И.А. на постановление Лазаревского районного суда г.Сочи от 10 июня 2011 года, которым оставлена без удовлетворения жалоба П.И.А. в порядке ст. 125 УПК РФ на действия (бездействия) прокурора "адрес обезличен" М..

Заслушав доклад судьи Колесникова Н.Г., мнение прокурора Аверковой Е.Г., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе П.И.А. просит постановление Лазаревского районного суда г.Сочи от 10 июня 2011 года которым оставлена без удовлетворения жалоба П.И.А. в порядке ст. 125 УПК РФ на действия (бездействия) прокурора "адрес обезличен" М. отменить и направить дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

В обоснование своих доводов, П.И.А. указывает на то, что мотивировочная часть постановление суда первой инстанции не соответствует установленным в ходе судебного разбирательства фактическим обстоятельствам. Письмо прокурора от "дата обезличена" не соответствует требованиям законности и достоверности, решение принято не по существу его обращения.

В обращениях К. и Р. на имя прокурора изложены сведения о преступлении в отношении конкретного лица- П.И.А., указано конкретное совершения преступления- угроза убийством членов садоводческого товарищества и конкретный вердикт, что П.И.А. представляет угрозу для общества и его надо изолировать, путем помещения в психиатрическую больницу.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Как видно из материалов дела, "дата обезличена" П.И.А. обратился к прокурору "адрес обезличен" с ходатайством в порядке ч.2 ст. 37 УПК РФ, в котором просит обязать орган дознания или следствия провести всестороннюю, полную и объективную проверку процессуальным путем, доводов, изложенных в обращениях К. и Р., приложенных к жалобе на имя прокурора от "дата обезличена".

"дата обезличена" прокурором "адрес обезличен" М. в соответствии с действующим законодательством, дан ответ П.И.А.

Судом установлено, что при рассмотрении ходатайства П.И.А. не было допущено нарушений норм действующего законодательства.

Изучение ответа прокурора на обращение П.И.А. показало, что данный им ответ, в достаточной степени, мотивирован, а изложенные в заявлении доводы оценены надлежащим образом.

Из обращения К. от "дата обезличена" следует, что она не просила провести проверку в порядке ст. 144-1445 УПК РФ и возбудить уголовное дело в отношении П.И.А. по ст. 119 УК РФ.

"дата обезличена" заявления К. было приобщено к материалам уголовного дела "номер обезличен" по обвинению П.- сына П.И.А., для всесторонней, полной и объективной проверки процессуальным путем доводов, изложенных в данном обращении.

Приговором Лазаревского райсуда г.Сочи от 05.05.2008 года П. осужден по п. «а» ч.2 ст.112 УК РФ.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам "адрес обезличен"вого суда от "дата обезличена" приговор Лазаревского райсуда г.Сочи от 05.05.2008 года в отношении П. оставлен без изменения и приговор вступил в законную силу.

Суд также учел, что ранее постановлением Лазаревского райсуда "адрес обезличен" от "дата обезличена" отказано в удовлетворении аналогичной жалобы П.И.А. на действия (бездействия) прокурора "адрес обезличен" М.

При таких обстоятельствах, постановление Лазаревского районного суда г.Сочи от 10 июня 2011 года, которым оставлена без удовлетворения жалоба П.И.А. в порядке ст. 125 УПК РФ на действия (бездействия) прокурора "адрес обезличен" М. было вынесено в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального законодательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия:

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Лазаревского районного суда г.Сочи от 10 июня 2011 года, которым оставлена без удовлетворения жалоба П.И.А. в порядке ст. 125 УПК РФ на действия (бездействия) прокурора "адрес обезличен" М. – оставить без изменения, а кассационную жалобу П.И.А. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи