Судья Погребняк С.В. № 22 – 5265/11 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар «27» июля 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе: председательствующего Коннова А.А. судей Голышевой Н.В., Нетишинского В.С. при секретаре судебного заседания Кириченко Е.О. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Б. на постановление Армавирского городского суда Краснодарского края от 25 мая 2011 года, которым приговор Белоглинского районного суда Краснодарского края от 16 июня 2009 года приведен в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, и определено считать Б. осужденным по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ на один месяц; по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК на один месяц. Окончательное наказание снижено на один месяц и определено считать Б. осужденным по указанному приговору к 2 годам 11 месяцам лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения. Заслушав доклад судьи Голышевой Н.В., мнение прокурора Чумакова И.А., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, а жалобу осужденного - без удовлетворения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Постановлением Армавирского городского суда от 25 мая 2011 года удовлетворено ходатайство осужденного и приговор Белоглинского районного суда Краснодарского края от 16 июня 2009 года приведен в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года. Окончательное наказание снижено на один месяц и определено считать Б. осужденным по указанному приговору к 2 годам 11 месяцам лишения свободы. В кассационной жалобе осужденный указывает, что Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года улучшено его положение, как лица осужденного, в связи с чем, просит смягчить назначенное приговором суда наказание в виде лишения свободы, считает, что указанным постановлением ему недостаточно снизили размер наказания. Обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным, подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям. Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации» внесены изменения в ч. 2 ст. 158 УК РФ и исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ/ Постановленный приговор в отношении Б. обоснованно приведен в соответствие с внесенными изменениями в УК РФ, поскольку закон имеет обратную силу как смягчающий наказание, в том числе, если он снижает минимальные или максимальные пределы наказаний. Судом обоснованно в пределах санкции снижено наказание по каждому эпизоду в виде лишения свободы на один месяц и по совокупности преступлений. С учетом этих обстоятельств, оснований для отмены или изменения постановления суда по доводам, изложенным в кассационной жалобе осужденного, судебная коллегия не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Армавирского городского суда Краснодарского края от 25 мая 2011 года в отношении Б. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. "номер обезличен" "номер обезличен"