Судья Соловьева О.М. дело № 22- 5596/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 27 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Коннова А.А.

судей Голышевой Н.В., Нетишинского В.С.

протокол судебного заседания ведет помощник судьи Кириченко Е.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденной Голик Е.А. на приговор Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 08 июня 2011 года, которым:

Голик Е.А., "дата обезличена" года рождения, уроженка "адрес обезличен", ранее судимая 20 июля 2004 года Тихорецким городским судом Краснодарского края по ч. 3 ст. 30 УК РФ, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденная 11 апреля 2008 года по отбытии наказания,

осуждена по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на три года шесть месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Голышевой Н.В., выступления осужденной и адвоката Уварова Р.Н., поддержавших доводы, изложенные в кассационной жалобе, мнение прокурора Чумакова И.А. просившего приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу -без удовлетворения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором суда Голик Е.А. признана виновной в совершении незаконного изготовления и хранения без цели сбыта наркотического средства – дезоморфина, массой 3,14 грамм, что является особо крупным размером.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденная Голик Е.А. виновной в содеянном признала себя полностью и поддержала заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое удовлетворено судом.

В кассационной жалобе осужденная, не оспаривая приговор в части доказанности ее вины и квалификации содеянного, просит изменить его в части назначенного наказания и заменить режим содержания с общего на колонию-поселение, указывая, что она положительно характеризуется, у нее есть ребенок, кроме того, добровольно прошла курс лечения от наркомании.

Судебная коллегия, исследовав материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, считает приговор законным, обоснованным и справедливым.

Суд правильно пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась осужденная, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия осужденной квалифицированны судом правильно.

При назначении наказания суд обоснованно учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные личности виновной, в том числе и указанные осужденной в кассационной жалобе, смягчающие наказание обстоятельства.

Вид наказания и его размер мотивирован судом и определен в соответствии со ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Поскольку Голик Е.А. совершено тяжкое преступление при наличии рецидива преступлений, то суд в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ назначил отбывание наказания осужденной в исправительной колонии общего режима.

Назначенное наказание является справедливым и оснований для изменения приговора и замены вида исправительного учреждения, судебная коллегия не усматривает.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение или отмену приговора, по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И ЛА:

Приговор Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 08 июня 2011 года в отношении Голик Е.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной – без удовлетворения.

"номер обезличен"

"номер обезличен"