Судья – Ногина Н.В. дело № 22-5630\11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 27 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Коннова А.А.

судей Дорошенко А.М., Нетишинского В.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании 27 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Шевченко А.К. на постановление Тихорецкого районного суда от 15 апреля 2011 года, которым в отношении:

Шевченко А.К., родившегося

"дата обезличена" в д. "адрес обезличен",

ранее судимого:

05 марта 2010г. Тихорецким районным судом по п.п. «а,г» ч. 2

ст. 117, ч. 1 ст. 135, ч. 1135 УК РФ к четырем годам лишения

свободы, условно с испытательным сроком на 4 года.

оставлен без изменения приговор мирового судьи судебного участка № 269 Тихорецкого района Краснодарского края от 15 марта 2011г., которым Шевченко А.К. осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к одному году лишения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Тихорецкого районного суда от 05.03.2010г. в виде четырех лет лишения свободы, с испытательным сроком 4 года.

На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Тихорецкого районного суда от 05.03.2010г. и окончательно назначено четыре года восемь месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Дорошенко А.М.; выступление защитника Алябьевой О.Р. и осужденного Шевченко А.К., поддержавших доводы кассационной жалобы; выступление прокурора Амбарова Д.М., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный Шевченко А.К. просит об отмене приговора мирового судьи и апелляционного постановления суда. Считает их незаконными, необоснованными. Вывод суда о его виновности не соответствует фактическим обстоятельствам дела, при рассмотрении дела допущены существенные нарушения закона, наказание ему назначенное является несправедливо суровым.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Русс Ю.Н. просит приговор мирового судьи и постановление районного суда оставить без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Выводы суда о виновности осужденного основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, оценив которые, суд правильно квалифицировал содеянное им.

Доводы осужденного Шевченко в кассационной жалобе и защитника Алябьевой О.Р. в судебном заседании об отмене судебных решений, удовлетворению не подлежат.

Из показаний потерпевшей Б. следует, что ее брат Шевченко А.К., находясь в состоянии алкогольного опьянения, 11.12.2010г. избил ее и угрожал убийством, угрозу брата она восприняла реально.

Показания потерпевшей полностью подтверждены показаниями свидетеля Ш. – матери осужденного.

Кроме того, сам Шевченко А.К. не отрицал в судебном заседании, что при установленных обстоятельствах он избил сестру и угрожал ей убийством.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, как об этом утверждает в жалобе осужденный в ходе судебного разбирательства допущено не было.

Наказание Шевченко назначено в соответствии с требованиями закона и оснований для его смягчения не имеется.

Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Тихорецкого районного суда от 15 апреля 2011 года в отношении Шевченко А.К. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

"номер обезличен"

"номер обезличен"