Предс-щий суда 1-й инстанции- Мищенко И.А. Дело № 22-5795 -11 г.Краснодар 3 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе: председательствующего Коннова А.А., судей Нетишинского В.С. и Дорошенко А.М. с участием прокурора- Амбарова Д.М., защитника осужденного, адвоката Чамалиди Д.А., при секретаре судебного заседания помощника судьи Кобзевой Т.Ю., рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы адвоката Рукинова И.В. и осужденного Шевченко Г.Г. на приговор Тихорецкого районного суда от 04.07.11, которым Шевченко Г.Г., родившийся "дата обезличена" в "адрес обезличен", ранее не судимый, признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенных в особо крупном размере. осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Нетишинского В.С., объяснения осужденного и его защитника, адвоката Чамалиди Д.А., настаивавших на просьбах и доводах, приведенных в кассационных жалобах, мнение прокурора, полагавшего, что жалоба удовлетворению не подлежит, Судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : В кассационных жалобах осужденный Шевченко Г.Г. и его адвокат просят изменить приговор ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания, применить ст. 73 УК РФ. В обоснование своих доводов указывают, что судом при назначении наказания не учтены данные о личности Шевченко Г.Г., положительные характеристики, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих малолетних детей. Судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения. Суд правильно пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Действия осужденного квалифицированны судом правильно. Назначенное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о личности осужденного, другим обстоятельствам, учитывающимся в соответствии с законом при назначении наказания, в том числе -и указывающимся в кассационных жалобах. При таких обстоятельствах доводы кассационных жалоб нельзя признать обоснованными. Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, Судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Приговор Тихорецкого районного суда от 04.07.2011 г. в отношении Шевченко Г.Г. оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения. "номер обезличен" "номер обезличен"Краснодарский краевой суд
Кассационное определение