Дело № 22-6127\11 г.Краснодар 10 августа 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе: председательствующего Коннова А.А., судей Нетишинского В.С., Дорошенко А.М. с участием в качестве секретаря судебного заседания помощника судьи Кобзевой Т.Ю., прокурора- Амбарова Д.М., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Т. на постановление судьи Новокубанского районного суда от 14.07.11, которым Т., обвиняемому по ч.1 ст. 161 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, т.е. до 18 августа 2011 г. Заслушав доклад судьи Нетишинского В.С., мнение прокурора, полагавшего, что оснований для отмены или изменения постановления суда не имеется, Судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Постановление суда мотивировано тем, что обстоятельства, послужившие основанием для заключения Т. под стражу, не утратили своего значения, что продление срока содержания обвиняемого под стражей необходимо для продолжения расследования. Т. подозревается в совершении преступления средней тяжести, не работает и не имеет источников дохода, имеет не снятую и не погашенную в установленном порядке судимость, не имеет регистрации по месту жительства. Находясь на свободе, он может скрыться от органов следствия и суда. В кассационной жалобе в обоснование просьбы об отменен постановления суда обвиняемый указывает, что оснований скрываться от органов следствия и суда у него не имеется, обязуется зарегистрироваться на территории Краснодарского края и трудоустроиться. Судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления судьи. Достоверность обстоятельств, послуживших основаниями для принятия судом решения о продлении срока содержания обвиняемого под стражей, в кассационной жалобе не оспариваются. Обоснованность выдвинутого в отношении Т. обвинения подтверждается представленными суду материалами. Соблюдение порядка привлечения лица в качестве обвиняемого и предъявления ему обвинения, достаточность данных об имевшем место событии преступления и о причастности к нему обвиняемого в достаточной степени подтверждены материалами дела. Наличие обстоятельств, со ссылкой на которые принималось решение о заключении его под стражу, также подтверждено материалами дела, свое значение они сохраняют в настоящей стадии производства по делу. При таких обстоятельствах суд вправе был продлить срок содержания обвиняемого под стражей до окончания расследования по делу и предоставления суду возможности с соблюдением требований закона рассмотреть вопрос о мере пресечения при предварительном слушании дела, доводы кассационной жалобы нельзя признать обоснованными. Руководствуясь ст.ст. 97-108, 377,378,388 УПК РФ, Судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Постановление Новокубанского районного суда от 14.07.11 о продлении срока содержания под стражей Т. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения. "номер обезличен" "номер обезличен"Судья Кузьменко Т.Д.
Краснодарский краевой суд
Кассационное определение