Судья Довженко А.А. № дела 22-5620-2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснодар 27 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе

председательствующего Амбарова М.В.

судей Еремеевой А.Г. и Денисенко В.Г.

рассмотрела в судебном заседании 27 июля 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного на приговор Щербиновского районного суда от 07.06.2011., которым

Владимиров И.П., родившийся "дата обезличена"

"дата обезличена" в "адрес обезличен"

"адрес обезличен", ранее судимый

26.01.2010 г. Ейским городским судом по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 15000 рублей;

06.04.2010 г. Щербиновским районным судом по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 71 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, наказание в виде лишения свободы отбыто, наказание в виде штрафа не отбыто, судимости не сняты и не погашены.

осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи , мнение прокурора Загудаевой Е.Ю., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

По приговору суда Владимиров И.П. признан виновным в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину, при обстоятельствах изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденный свою вину признал полностью. По его ходатайству дело слушалось в особом порядке.

В кассационной жалобе осужденный Владимиров И.П. не оспаривая выводов суда о доказанности его вины и квалификации действий просит приговор изменить в части назначения наказания, считая, что оно является несправедливым по причине чрезмерной суровости.

Возражения не приносились.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит необходимым приговор суда оставить без изменения.

Так, при назначении Владимирову И.П. наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности инкриминированного ему противоправного деяния, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, сведения о личности, определил его, исходя из требований ст. 60 УК РФ и принципу справедливости.

Основания для смягчения наказания осужденному Владимирову И.П. отсутствуют, поскольку материальный ущерб потерпевшей им не возмещен.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Щербиновского районного суда от 07 июня 2011 года в отношении Владимирова И.П. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи