Судья Тарасенко И.В. Дело № 22-5722

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 03 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе

Председательствующего Бузько Н.М.

Судей Еремеевой А.Г., Денисенко В.Г.

Рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного на постановление Усть-Лабинского районного суда от 22 июня 2011 года, которым Орловой М.А. отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствие с ФЗ РФ № 377 от 27.10.2009 года.

Заслушав доклад судьи , мнение прокурора Пшидаток С.А. об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Орлова М.А. осуждена 10.06.2008 года Предгорным районным судом Ставропольского края по ст. 105 ч.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы.

Отказывая в удовлетворении ходатайства, суд в постановлении указал, что Федеральным Законом РФ № 377 от 27.12.2009 года санкция ч. 1 ст. 105 УК РФ дополнена дополнительным видом наказания в виде ограничения свободы, данные изменения не улучшают положение осужденной.

Наказание, назначенное Орловой М.А. по ст. 105 ч. 1 УК РФ снижению не подлежит, так как положение осужденной к лишению свободы не улучшается.

В кассационной жалобе осужденная просит постановление изменить и смягчить назначенное наказание.

Возражения не приносились.

Изучив материал, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии с положениями ст. 10 УК РФ имеет обратную силу уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.

Согласно ФЗ РФ № 377 от 27.12.2009 года абзац второй части первой ст. 105 УК РФ дополнен словами "с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового".

Другие изменения в ч. 1 ст. 105 УК РФ не вносились.

При таких данных оснований для применения ст. 10 УК РФ и снижения наказания Орловой М.А., не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Усть-Лабинского районного суда от 22 июня 2011 года в отношении Орлова М.А. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи