Судья Осипенко В.А. Дело № 22-5471

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 27 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе

Председательствующего Амбарова М.В.

Судей Еремеевой А.Г., Денисенко В.Г.

Рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного на постановление Усть-Лабинского районного суда от 27 мая 2011 года, которым удовлетворено ходатайство Кулева В.А. о приведении приговора в соответствие с ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011 года.

Заслушав доклад судьи , мнение прокурора Загудаевой Е.Ю. об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Кулев В.А. осужден 29.06.2010 года Курганинским районным судом по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

Удовлетворяя ходатайство о приведении приговора в соответствие с ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011 года, суд в постановлении указал, что уголовный закон имеет обратную силу и подлежит применению в отношении осужденного и снизил наказание Кулеву В.А. по ч. 1 ст. 111 УК РФ до 2 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный просит применить ст. 10 УК РФ и снизить наказание.

Возражения не приносились.

Изучив материал, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению.

В соответствии с ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011 года исключен нижний предел наказания по ч. 1 ст. 111 УК РФ.

По правилам ст. 10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Постановлении от 20.04.2006 года, при наличии оснований, предусмотренных ст. 10 УК РФ, необходимо снижать наказание.

При таких обстоятельствах, выводы суда в удовлетворении жалобы о приведении приговора в соответствие с ФЗ РФ, являются обоснованными. Оснований для дальнейшего снижения наказания, как о том ставится вопрос в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 377. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Усть-Лабинского районного суда от 27 мая 2011 года в отношении Кулева В.А. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи