Судья Курганский М.Г. Дело № 22-5733/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Краснодар 03 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Колесникова Н.Г.,

судей Иванова А.А. и Шпортько Е.В.,

при секретаре судебного заседания Лисовцовой Н.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе адвоката Харченко А.Г. в интересах осужденного Каменского С.С. на постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 30 июня 2011 года.

Заслушав доклад судьи Иванова А.А., изложившего обстоятельства дела и доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Аверковой Е.Г., просившей приговор в отношении Каменского С.С. привести в соответствие с действующим законодательством, судебная коллегия

установила:

по приговору Новопокровского районного суда Краснодарского края от 24 апреля 2008 года Каменский С.С. признан виновным и осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Он же, приговором Новопокровского районного суда Краснодарского края от 16 февраля 2009 года признан виновным и осужден по ч.2 ст.167, ч.2 ст.167, ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 24.04.2008г. и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 30 июня 2011 года ходатайство адвоката Харченко А.Г. в интересах осужденного Каменского С.С. о приведении приговора от 24.04.2008г. и приговора от 16.02.2009г. в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011г. удовлетворено частично. Наказание, назначенное Каменскому С.С. по приговору Новопокровского районного суда Краснодарского края от 24.04.2008г. по ч.5 ст.69 УК РФ, смягчено до 10 лет 9 месяцев лишения свободы. В остальной части постановлено руководствоваться приговором Новопокровского районного суда Краснодарского края от 16.02.2009г.

В кассационной жалобе адвокат Харченко А.Г. в интересах осужденного Каменского С.С. считает постановление суда необоснованным, так как Федеральным законом от 7 марта 2011 года из санкции ч.4 ст. 111 УК РФ исключён низший предел наказания в виде пяти лет лишения свободы, что дает право на снижение наказания на этот же срок. Однако, судом не в достаточной мере применен закон, улучшающий положение осужденного, а наказание снижено незначительно. Снижение наказания произведено формально, без учета данных о личности осужденного, который находится в изоляции три года и шесть месяцев, за это время положительно характеризуется, стал на путь исправления. Кроме того, указывает, что Каменский С.С. имеет "даные обезличены " Просит постановление изменить, наказание, назначенное по приговору от 24.04.2008г., снизить до пяти лет лишения свободы, наказание, назначенное по приговору от 16.02.2009г., снизить до пяти лет двух месяцев лишения свободы.

Проверив материалы дела, обсудив изложенные в жалобе доводы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» из санкции ч.4 ст. 111 УК РФ исключено указание о нижнем пределе наказания в виде лишения свободы.

Согласно статье 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость; если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренным новым уголовным законом.

В связи с этим приговор Новопокровского районного суда Краснодарского края от 24 апреля 2008 года в отношении Каменского С.С. подлежит приведению в соответствие с действующим уголовным законодательством.

Однако, постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 30 июня 2011 года осужденному Каменскому С.С. лишь были снижены сроки наказания в виде лишения свободы, сам же приговор от 24 апреля 2008 года в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года приведен не был.

Действия Каменского С.С. с ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года), и наказание по этой статье судом не назначалось.

Таким образом, приговор Новопокровского районного суда Краснодарского края от 24 апреля 2008 года подлежит приведению в соответствие с Уголовным кодексом РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), а действия Каменского С.С. по этому приговору подлежат переквалификации с ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года).

Согласно п. 3.1 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года № 4-П содержащееся в ч.2 ст.10 УК РФ предписание о смягчении назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, предполагает применение общих начал назначения наказания, в силу которых в такого рода случаях смягчение наказания будет осуществляться в пределах, определяемых всей совокупностью норм Уголовного кодекса Российской Федерации – не только Особенной его части, но и Общей.

Это требование закона судом выполнено не было.

Назначая Каменскому С.С. наказание за совершение указанного преступления и применяя правила ч.5 ст.69 УК РФ при назначении окончательного наказания, судебная коллегия учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Каменского: характеризующегося по месту отбытия наказания с положительной стороны, ставшего на путь исправления, состояние его здоровья: наличие заболевания "даные обезличены ", смягчающее наказание обстоятельство - наличие на его иждивении "даные обезличены ", отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 30 июня 2011 года отменить.

Приговор Новопокровского районного суда Краснодарского края от 24 апреля 2008 года в отношении Каменского С.С. привести в соответствие с действующим уголовным законодательством.

Действия Каменского С.С. по приговору Новопокровского районного суда Краснодарского края от 24 апреля 2008 года с ч.5 ст.69 УК РФ окончательно Каменскому С.С. по приговору Новопокровского районного суда Краснодарского края от 16 февраля 2009 года назначить семь лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; в остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи