Судья: Курганский М.Г. Дело № 22-5718/11

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Колесникова Н.Г.,

судей: Колесникова Н.В., Плотникова В.М.,

при ведении протокола с/з помощником судьи Лисовцовой Н.Н.

с участием прокурора Чеботарева С.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Сесюнина Д.В. на постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 27 мая 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Сесюнина Д.В. о приведении приговора суда в соответствии с Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

Заслушав доклад судьи Колесникова Н.В., изложившего обстоятельства дела, доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора Чеботарева С.И., полагавшего постановление суда изменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Ленинского районного суда г. Краснодара от 07 октября 2010 года Сесюнин Д.В. осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, со штрафом, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Сесюнин Д.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Ленинского районного суда г. Краснодара от 07 октября 2010 года в соответствие с Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

Постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 27 мая 2011 года в удовлетворении ходатайства осужденного Сесюнина Д.В., отказано.

В кассационной жалобе осужденный Сесюнин Д.В. просит постановление суда, которым ему отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора суда в соответствии с действующим законодательством, отменить, поскольку считает, что внесенные новым законодательством изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации улучшают его положение, в связи с чем назначенное приговором суда наказание подлежит снижению.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу. В том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» внесены изменения в ч. 2 ст. 161 УК РФ – исключен нижний предел наказания.

В связи с внесенными в уголовное законодательство Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ изменениями, действия осужденного Сесюнина Д.В. по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ подлежат переквалификации на статью закона в новой редакции, и в связи с применением закона, улучшающего положение осужденного, наказание подлежит снижению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационную жалобу осужденного Сесюнина Д.В. удовлетворить.

Постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 27 мая 2011 года изменить.

Приговор Ленинского районного суда г. Краснодара от 07 октября 2010 года в отношении Сесюнина Д.В. привести в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», считать его осужденным по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить ему наказание 2 года 2 месяца лишения свободы, со штрафом, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор в отношении Сесюнина Д.В. оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: