КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Г.Краснодар «27» июля 2011 года. Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе: председательствующего - судьи Майорова А.П., судей - Евсеева С.В. и Бакланова В.П., с участием: прокурора - Барзенцова К.В., рассмотрела в открытом судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе обвиняемого У. на постановление Советского районного суда г.Краснодара Краснодарского края от 08.07.2011 года, которым ходатайство ст.дознавателя ОД ОМ № 10 г.Краснодара о продлении в отношении обвиняемого У., "дата обезличена" "дата обезличена" года рождения, уроженца "адрес обезличен", срока содержа- ния под стражей на 02 месяца, а всего на 04 месяца – до 10.09.2011 года включительно – удовлетворено. Заслушав доклад судьи Евсеева С.В., изложившего обстоятельства дела, содержаний обжалуемого судебного решения и доводов кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА : согласно обжалуемому судебному решению срок содержания под стражей У., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.»д» ч.2 ст.112 УК РФ, продлен судом на 02 месяца, а всего на 04 месяца – до 10.09.2011 года включительно, поскольку судом установлено, что данный срок необходимым дознанию для проведения по делу стационарной судебно-психиатрической экспертизы в отношении обвиняемого м окончания предварительного расследования и оснований для отмены или изменения избранной ранее У. меры пресечения не имеется. В кассационной жалобе У., будучи не согласным с судебным решением, просит отменить его и избрать ему меру пресечения, не связанную с изоляцией от общества. В обоснование своих требований указывает, что как личность, не представляет угрозы для общества и не имеет намерений скрываться от дознания либо влиять на его ход. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам. Ходатайство органа дознания о продлении срока содержания под стражей в отношении У. возбуждено перед судом в соответствии с требованиями ч.2 ст.109 УПК РФ и представлено в суд до истечения срока содержания его под стражей. Вывод суда об удовлетворении ходатайства дознавателя, по мнению судебной коллегии, является законным, обоснованным и мотивированным. Доводы же жалобы судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку ранее У. скрывался от дознания. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы по мотивам, изложенным в ней, не имеется, в связи с чем в ее удовлетворении надлежит отказать. Нарушений требований уголовно-процессуального закона, допущенных в ходе судебного разбирательства дела, влекущих за собой отмену судебного решения, не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА : постановление Советского районного суда г.Краснодара от 08 июля 2011 года в отношении У. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.