кассационное поределение об оставлении постановления суда первой инстанции без изменения, кассационной жалобы обвиняемого - без удовлетворения



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Г.Краснодар «27» июля 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего - судьи Майорова А.П.,

судей - Евсеева С.В. и Бакланова В.П.,

с участием: прокурора - Барзенцова К.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе обвиняемого У. на постановление Советского районного суда г.Краснодара Краснодарского края от 08.07.2011 года, которым

ходатайство ст.дознавателя ОД ОМ № 10 г.Краснодара о продлении в отношении обвиняемого У., "дата обезличена"

"дата обезличена" года рождения, уроженца "адрес обезличен", срока содержа-

ния под стражей на 02 месяца, а всего на 04 месяца – до 10.09.2011

года включительно – удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Евсеева С.В., изложившего обстоятельства дела, содержаний обжалуемого судебного решения и доводов кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА :

согласно обжалуемому судебному решению срок содержания под стражей У., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.»д» ч.2 ст.112 УК РФ, продлен судом на 02 месяца, а всего на 04 месяца – до 10.09.2011 года включительно, поскольку судом установлено, что данный срок необходимым дознанию для проведения по делу стационарной судебно-психиатрической экспертизы в отношении обвиняемого м окончания предварительного расследования и оснований для отмены или изменения избранной ранее У. меры пресечения не имеется.

В кассационной жалобе У., будучи не согласным с судебным решением, просит отменить его и избрать ему меру пресечения, не связанную с изоляцией от общества. В обоснование своих требований указывает, что как личность, не представляет угрозы для общества и не имеет намерений скрываться от дознания либо влиять на его ход.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Ходатайство органа дознания о продлении срока содержания под стражей в отношении У. возбуждено перед судом в соответствии с требованиями ч.2 ст.109 УПК РФ и представлено в суд до истечения срока содержания его под стражей.

Вывод суда об удовлетворении ходатайства дознавателя, по мнению судебной коллегии, является законным, обоснованным и мотивированным.

Доводы же жалобы судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку ранее У. скрывался от дознания.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы по мотивам, изложенным в ней, не имеется, в связи с чем в ее удовлетворении надлежит отказать.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона, допущенных в ходе судебного разбирательства дела, влекущих за собой отмену судебного решения, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА :

постановление Советского районного суда г.Краснодара от 08 июля 2011 года в отношении У. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.