кассационное определение об оставлении постановления суда первой инстанции без изменения, кассационной жалобы осужденного - без удовлетворения



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Г.Краснодар «03» августа 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего - судьи Карпенко Н.А.Ю

судей - Евсеева С.В. и Федоренко В.Н.,

с участием: прокурора - Барзенцова К.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Жевак А.Н. на постановление Прикубанского районного суда г.Краснодара от 13.05.2011 года, которым

ходатайство Жевак А.Н., "дата обезличена" рожде-

Ния, уроженца "адрес обезличен", судимо

го - приговором Геленджикского городского суда Краснодарского

края от 31.01.2007 г. по ч.4 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения

свободы на срок 06 лет, о приведении выше указанного приговора в

соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный закон – удов-

летворено.

Заслушав доклад судьи Евсеева С.В., изложившего обстоятельства дела, содержаний обжалуемого судебного решения и кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА :

согласно обжалуемому судебному решению наказание, назначенное Жевак А.Н. приговором Геленджикского городского суда, смягчено – снижено на 02 месяца, т.е. до 05 лет 10 месяцев.

В кассационной жалобе осужденный просит постановление суда отменить, поскольку считает его незаконным и несправедливым. В обоснование своих требований указывает, что суд не в должной мере учел обстоятельства уголовного дела: тяжесть совершенного преступления и обстоятельства, смягчающие наказание, а также-то обстоятельство, что потерпевшая по делу – его жена Ж. обратилась к Президенту РФ с ходатайством об его помиловании. По мнению осужденного наказание должно быть снижено на 01 год.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Ходатайство Жевак А.Н. и рассмотрение его судом соответствует требованиям п.13 ст.397, ч.3 ст.396 и п.2 ч.1 ст.399 УПК РФ.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» нижний предел санкции наказания за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, отменен.

Поэтому вывод суда об удовлетворении ходатайства Жевак А.Н. в силу требований ст.10 УК РФ является законным и обоснованным. Соответствует требованиям закона и срок, на который смягчено наказание, назначенное осужденному приговором Геленджикского городского суда, поскольку снижение наказания Жевак А.Н. произведено судом в пределах, предусмотренных изменениями, внесенными Федеральным законом в Уголовный закон.

С учетом изложенного доводы жалобы осужденного о том, что суд не учел обстоятельства уголовного дела и обстоятельства, смягчающие наказание, судебная коллегия находит несостоятельными.

Что касается обращения жены осужденного с ходатайством о помиловании Жевак А.Н., то данное обстоятельство не имеет значения для рассмотренного судом вопроса.

Нарушений судом требований уголовно-процессуального закона, допущенных судом при рассмотрении выше названного ходатайства, влекущих за собой отмену судебного решения, не установлено.

Таким образом, оснований для отмены постановления суда по мотивам, изложенным в кассационной жалобе, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА :

постановление Прикубанского районного суда г.Краснодара от 13.05.2011 года в отношении ходатайства Жевак А.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу последнего – без удовлетворения.