Судья Погребняк С.В. Дело № 22-5955

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 10 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе

Председательствующего Бузько Н.М.

Судей Еремеевой А.Г., Денисенко В.Г.

Рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного на постановление Армавирского городского суда от 27 июня 2011 года, которым Магомедхаджиев А.А. отказано в удовлетворении ходатайства о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

Заслушав доклад судьи , мнение прокурора Загудаевой Е.Ю. об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Магомедхаджиев А.А. осужден 28 мая 2008 года Ленинским районным судом г. Краснодара по ст. ст.158 ч. 3 п. «а», 226 ч. 1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 158 УК РФ, окончательно к 4 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом 20000 рублей в доход государства с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

Отказывая в удовлетворении ходатайства, суд в постановлении указал, что осужденный за период отбывания наказания в следственном изоляторе № 1 г. Краснодара с 11.03.2008 года по 29.07.2008 г. взысканий и поощрений не имел. С 29.07.2008 г. отбывает наказание в ИК-4 г. Армавира. С момента прибытия, принимает активное участие в благоустройстве общежитий осужденных, с порученной работой справляется, проявляет инициативу. В настоящее время обучается в 6 классе в МОУ В(с)ОШ№ 1 при ИК-4. Имел взыскание 17.10.2009 г. – устный выговор; поощрения: 02.08.2010 года – снято ранее наложенное взыскание от 17.10.2009 г.; 10.11.2010 года – благодарность, 14.03.2011 г.- благодарность. С 14.03.2011 г. наказание отбывает в облегченных условиях отбывания наказания.

На основании установленных данных судом сделан вывод о том, что Магомедхаджиев А.А. нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

В кассационной жалобе осужденный просит постановление суда отменить, указывая на его необоснованность.

Возражения не приносились.

Изучив материал, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии с положениями ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания.

Как видно из постановления, судом не выявлено оснований для удовлетворения ходатайства осужденного, нет уверенности в исправлении Магомедхаджиева А.А., и он в отсутствие надзора может совершить новое преступление.

При таких данных, несмотря на имеющиеся у Магомедхаджиев А.А. благодарности, оснований для замены, не отбытой части наказания боле мягким видом наказания, не усматривается.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Армавирского городского суда от 27 июня 2011 года в отношении Магомедхаджиева А.А. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи