г. Краснодар 27 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Рубана В.В.

судей Талинского О.Л. Семеновой В.Ф.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Смирнова В.В. на постановление Армавирского городского суда от 30 мая 2011 года, которым ходатайство Смирнова В.В. о смягчении наказания вследствие издания закона, имеющего обратную силу, удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Талинского О.Л., заслушав мнение прокурора Лопатина А.Р., полагавшего оставить постановление без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Смирнов В.В., осужденный 27.12.2010 г. приговором Советского районного суда г. Краснодара по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ № 26-Ф3 от 07.03.2011 г. о снижении назначенного ему срока наказания.

Постановлением Армавирского городского суда от 30 мая 2011 года данное ходатайство было удовлетворено и назначенное Смирнову В.В. наказание снижено с 2 лет до 1 лет 10 месяцев.

В кассационной жалобе осужденный не согласен с постановлением суда, считая снижение наказания не существенным, и просит его отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с Федеральным законом от 07.03.2011 года №26-ФЗ « О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в ч. 1 ст.111 УК РФ, по которой осужден Смирнов В.В., были внесены изменения – упразднен низший предел срока наказания в виде лишения свободы, чем улучшено его положение.

Как видно из материалов дела постановлением Армавирского городского суда от 30 мая 2011 года ходатайство осужденного Смирнова В.В. было удовлетворено, и с учетом требований нового закона, снижено наказание, назначенное ему приговором Советского районного суда г. Краснодара от 27.12.2010 года по ч.1 ст.111 УК РФ.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы осуждённого Смирнова В.В. о смягчении наказания, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.373, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Армавирского городского суда от 30 мая 2011 г., которым ходатайство осужденного Смирнова В.В. о смягчении наказания вследствие издания закона, имеющего обратную силу, удовлетворено - оставить без изменения, а кассационную жалобу Смирнова В.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи