г. Краснодар

«20» июля 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда

в составе:

председательствующего Рубана В.В.

судей Семёновой В.Ф., и Талинского О.Л.

"номер обезличен"

с участием прокурора Лопатина А.Р.

рассмотрела в судебном заседании от “20” июля 2011 г. кассационные жалобы адвоката З. и осужденного Айвазяна Э.В. на приговор Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 10 июня 2011 года, которым

Айвазян Э.В., "дата обезличена" года рождения, уроженца "адрес обезличен", ранее не судимый,

осуждён по в. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

По приговору суда Айвазян Э.В., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба Айтаяну А.Е.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства.

Заслушав доклад судьи Талинского О.Л., объяснения осуждённого Айвазяна Э.В. и его защитника адвоката Филиной И.И., поддержавших доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Лопатина А.Р., полагавшего, оставить приговор без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

в кассационных жалобах:

осужденный Айвазян Э.В. считает приговор суда чрезмерно суровым и подлежащим изменению, поскольку суд не учел положительные характеристики с места работы и места жительства, отсутствие судимости, мнение потерпевшего который просил суд не лишать свободы осужденного.

Адвокат З. считает назначенное наказание Айвазяну чрезмерно суровым и с учетом наличия на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, положительных характеристик, просит применить к нему ст.73 УК РФ.

В возражениях на кассационные жалобы государственный обвинитель просит приговор суда оставить без изменения, а кассационные жалобы без удовлетворения.

Изучив материалы дела по доводам кассационной жалобы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Как видно из материалов дела суд обоснованно пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился Айвазяна Э.В., подтверждаются собранными доказательствами, и постановил приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке согласно ст. 316 УПК РФ по правилам, установленным главой 40 УПК РФ.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 60-63 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ и является справедливым.

При назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, все конкретные обстоятельства дела, в том числе и те, на которые ссылается в своей жалобе осужденный и его защитник, поэтому оснований для смягчения наказания, как об этом ставиться вопрос в кассационных жалобах, судебная коллегия не усматривает.

Нарушений уголовно - процессуального законодательства, которые могли повлиять на вынесение законного, обоснованного и справедливого приговора из материалов дела не усматривается.

Оснований для изменения приговора по доводам кассационной жалобы судебная коллегия не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 10 июня 2011 года, в отношении Айвазяна Э.В. оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденного и адвоката – без удовлетворения.