КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

Судья Гриценко И.В. Дело № 22 – 5681/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 10 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

Председательствующего Бузько Н.М.

Судей краевого суда Денисенко В.Г., Еремеевой А.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Петренко В.А. на постановление Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 19.04.2011 года, которым в отношении,

- ПЕТРЕНКО ВАЛЕРИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, 30 августа 1992 года рождения,

- частично удовлетворено ходатайство о приведении приговора в соответствие с ФЗ № 141 от 29.06.2009 г. и ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.

Заслушав доклад судьи краевого суда , мнение прокурора Загудаевой Е.Ю., полагавшей необходимым оставить постановление без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара от 24.06.2009 г. Петренко В.А. осужден по ч. 2 ст. 158 УК РФ и окончательно к отбытию назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года.

Приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара от 31.01.2011 года Петренко В.А. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158; п. «в» ч. 2 ст. 158; ч. 3 ст. 69; ч. 5 ст. 74; ч. 5 ст. 69; ч. 1 ст. 70 УК РФ и окончательно ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

Постановлением суда ходатайство Петренко В.А. о приведении приговора в соответствие с ФЗ частично удовлетворено.

В кассационной жалобе Петренко В.А., просит об отмене постановления районного суда и направлении дела на новое рассмотрение для правильного приведения приговоров в соответствие с Федеральными Законами.

Петренко В.А. считает обжалуемое постановление необоснованным, поскольку судом не был принят во внимание закон от 29.06.2009 г. смягчающий наказание при наличии обстоятельств, указанных в п.п. «г, и, к» ст. 61 УК РФ.

Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив по ней материалы дела, судебная коллегия полагает, что постановление районного суда законно и обоснованно.

В соответствии со ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

При назначении Петренко В.А. наказания, судом были учтены такие смягчающие наказание обстоятельства, как явка с повинной, и за каждое совершенное им преступление наказание было назначено в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений, то есть Петренко В.А. при сложении назначенных наказаний не могло быть назначено по совокупности наказание более 9 лет лишения свободы.

Согласно приговорам суда Петренко В.А. назначено наказание по совокупности наказаний и с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

Таким образом, оснований для приведения приговора, постановленного в отношении Петренко В.А. в соответствие с ФЗ № 141 от 29.06.2009 г. у суда первой инстанции не имелось.

Вместе с тем, с учетом изменений, внесенных в уголовный закон ФЗ № 26 от 07.03.2011 г. Петренко В.А. обоснованно было снижено наказание по совокупности до 2 лет 6 месяцев.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 19.05.2011 г. о частичном удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствие с ФЗ в отношении ПЕТРЕНКО ВАЛЕРИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: