Судья Тарасенко И.В. № 22 – 6003/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар «10» августа 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Коннова А.А.

судей Голышевой Н.В., Дорошенко А.М.

при секретаре судебного заседания Кириченко Е.О.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Н. на постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 23 июня 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденной Н. о приведении приговора Прикубанского районного суда г. Краснодара от 10 декабря 2010 года в соответствие с Федеральным Законом РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, снижен срок наказания по ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание снижено с 3 лет лишения свободы без штрафа до 2 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальном приговор суда оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Голышевой Н.В., мнение прокурора Чумакова И.А., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, а жалобу осужденной - без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 10 декабря 2010 года Н. осуждена по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденной подано ходатайство о приведении приговора Прикубанского районного суда от 10 декабря 2010 года в соответствие с Федеральным Законом РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года и постановлением Усть-Лабинского районного суда удовлетворено ходатайство осужденной и снижен срок наказания по ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание снижено с 3 лет лишения свободы без штрафа до 2 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В кассационной жалобе осужденная указывает, что Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года улучшено ее положение, как осужденной, в связи с чем, просит изменить постановление и смягчить назначенное приговором суда наказание в виде лишения свободы, считает, что указанным постановлением ей недостаточно и лишь формально снизили размер наказания с двух лет на один месяц, полагает возможным значительнее снизить наказание до двух лет пяти месяцев с учетом ч. 3 ст. 69 УК РФ, просит принять во внимание тот факт, что при постановлении приговора судом учитывались и смягчающие вину обстоятельства.

Обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным, подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации» внесены изменения в ч. 3 ст. 159 УК РФ и исключено указание о нижнем пределе наказания в виде лишения свободы.

Изменения в ч. 2 ст. 159 УК РФ в части наказания в виде лишения свободы не вносились, внесены изменения в части наказания в виде исправительных работ и исключен нижний предел, однако, данные изменения на осужденную Н. не распространяются, поскольку ей было назначено наказание в виде лишения свободы.

Постановленный приговор в отношении Н. обоснованно приведен в соответствие с внесенными изменениями в УК РФ, поскольку закон имеет обратную силу как смягчающий наказание, в том числе, если он снижает минимальные или максимальные пределы наказаний.

Судом обоснованно в пределах санкции снижено наказание в виде лишения свободы по каждому эпизоду ч. 3 ст. 158 УК РФ и по совокупности преступлений.

С учетом этих обстоятельств, оснований для отмены или изменения постановления суда по доводам, изложенным в кассационной жалобе осужденного, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 23 июня 2011 года в отношении Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной – без удовлетворения.

"номер обезличен"

"номер обезличен"