Судья Гриценко И.В. № 22 – 5680/11 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар «10» августа 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе: председательствующего Коннова А.А. судей Голышевой Н.В., Нетишинского В.С. при секретаре судебного заседания Кириченко Е.О. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного К. на постановление Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 26 мая 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного К. о приведении приговора Ленинского районного суда г. Краснодара от 29 января 2010 года в соответствие с Федеральным Законом РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, определено считать его осужденным - по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, - по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, - по ч. 3 ст. 159 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, со штрафом в доход государства в размере 5 000 рублей, - по ч. 2 ст. 159 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, - по ч. 2 ст. 159 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Согласно ч. 3 ст. 69 УК РФ, окончательное наказание определено путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 4 года 10 месяцев со штрафом в доход государства в размере 5 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставлен без изменения. Заслушав доклад судьи Голышевой Н.В., мнение прокурора Чумакова И.А., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, а жалобу осужденного - без удовлетворения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором Ленинского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 29 января 2010 года, К. осужден по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 5 годам лишения свободы со штрафом в доход государства в размере 5 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Осужденным подано ходатайство о приведении приговора Красноармейского районного суда от 28 октября 2009 года в соответствие с Федеральным Законом РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года и постановлением Приморско-Ахтарского районного суда от 26 мая 2011 года удовлетворено ходатайство осужденного и снижен срок наказания. В кассационной жалобе осужденный указывает, что обжалуемым постановлением ему недостаточно снижен размер наказания в виде лишения свободы и просит судебную коллегию принимая во внимание смягчающие вину обстоятельства дела снизить размер наказания, указывает, что на его иждивении находится малолетний и несовершеннолетний ребенок, в содеянном раскаялся, у него имеются положительные характеристики, отсутствие дисциплинарных и иных взысканий, наличие благодарностей и иных поощрений. Обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным, подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям. Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации» внесены изменения в ч. 3 ст. 159 УК РФ, и исключено указание о нижнем пределе наказания в виде лишения свободы. Постановленный приговор в отношении К. обоснованно приведен в соответствие с внесенными изменениями в УК РФ, поскольку закон имеет обратную силу как смягчающий наказание, в том числе, если он снижает минимальные или максимальные пределы наказаний. Судом обоснованно в пределах санкции снижено наказание в виде лишения свободы по каждому эпизоду ч. 3 ст. 158 УК РФ и по совокупности преступлений. С учетом этих обстоятельств, оснований для отмены или изменения постановления суда по доводам, изложенным в кассационной жалобе осужденного, судебная коллегия не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 26 мая 2011 года в отношении К. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. "номер обезличен" "номер обезличен"