кассационное определение об оставлении постановления суда первой инстанции без изменения, кассационной жалобы осужденного - без удовлетворения



С

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 13 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Майорова А.П.,

судей Басова И.Е. и Бакланова В.П.,

рассмотрела в судебном заседании от 13 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Аввакумова А.А. на постановление Белореченского районного суда от 18 мая 2011 г., которым приведен в соответствие с изменениями закона приговор Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 19 августа 2010 г. в отношении

АВВАКУМОВА А.А.

родившегося "дата обезличена",

который считается осужденным по ч.3 ст.162, ч.5 ст.74, ст.70 (присоединено наказание по приговору суда от 17.07.2008 г. по ч.2 ст.161, ст.88 УК РФ к 5 годам 5 месяцам лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Басова И.Е., выступления: осужденного Аввакумова А.А., адвоката Тимощенко Г.Н. просивших об изменении постановления суда по доводам кассационной жалобы, возражения прокурора Барзенцова К.В., просившего постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного, без удовлетворения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

в кассационной жалобе осужденный Аввакумов А.А. выражает несогласие с постановлением суда и просит его изменить, полагает, что судом не в полном объеме учтены все смягчающие наказание обстоятельства, что повлекло незначительное снижение срока наказания, всего на 1 месяц.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, заслушав выступления участников судебного заседания, не находит оснований для отмены либо изменения постановления суда.

Согласно п. 13) ст.10 УК РФ.

По смыслу закона освобождение лица от наказания производится при принятии уголовного закона, устраняющего преступность деяния. Смягчение наказания производится, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, путем сокращения наказания в пределах санкций, предусмотренных новым уголовным законом, с учетом норм, регулирующих порядок назначения наказания.

В связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в санкции ч. 2 ст. 158, ст. 10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание, имеет обратную силу, он подлежит применению в отношении Аввакумова А.А..

Суд при рассмотрении ходатайства осужденного Аввакумова А.А.. подробно исследовал представленные материалы, на основании внесенных изменений в уголовный закон, обоснованно привел в соответствие приговор суда в отношении осужденного, снизив назначенное наказание.

Наказание осуждённому снижено в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ с учетом тяжести содеянного, данных о его личности. Данных, которые бы обусловливали необходимость дальнейшего смягчения назначенного осужденному наказания, судебная коллегия не находит.

Оснований для отмены или изменения постановления суда по мотивам несправедливости наказания судебная коллегия не усматривает.

Все обстоятельства, в том числе указанные в жалобе осужденного, получили оценку суда, принятое решение подробно мотивировано в постановлении.

Судебное заседание по делу проведено в соответствии с положениями ст.399 УПК РФ, нарушений прав участников процесса допущено не было.

При таких обстоятельствах у судебной коллегии не имеется оснований для отмены принятого судом решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Белореченского районного суда от 18 мая 2011 г., которым приведен в соответствие с изменениями закона приговор Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 19 августа 2010 г. в отношении Аввакумова А.А., оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.