КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 13 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Майорова А.П.,

судей Басова И.Е. и Бакланова В.П.,

рассмотрела в судебном заседании от 13 июля 2011 года кассационную жалобу осужденной Яблоновской С.В. на приговор Прикубанского районного суда г. Краснодара от 24 мая 2011 г., которым

ЯБЛОНОВСКАЯ С.В., родившаяся "дата обезличена" в "адрес обезличен", ранее судима 10.02.2011 г. по ч.3 ст.204 УК РФ к штрафу в размере 100000 рублей, наказание не исполнено,

осуждена по ч.2 ст.159 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Наказание по приговору суда от 10 февраля 2011 г. в виде штрафа определено исполнять самостоятельно.

По приговору суда Яблоновская С.В. "дата обезличена" в "адрес обезличен", путем обмана и злоупотребления доверием похитила принадлежащие Д. денежные средства в размере 223000 рублей, причинив ему значительный материальный ущерб.

Заслушав доклад судьи Басова И.Е., выступление Яблоновской С.В. просившей об отмене приговора по доводам кассационной жалобы, возражения представителя потерпевшего, прокурора Барзенцова К.В., полагавших приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

в кассационной жалобе осужденная Яблоновская С.В. просит приговор суда отменить, считая его несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания. Полагает, что при назначении наказания суд не учел признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, принятие мер по возмещению причиненного ущерба, наличие заболевания позвоночника.

В возражениях на жалобу государственный обвинитель К. просит приговор суда оставить без изменения, ссылается на несостоятельность доводов жалобы, законность и справедливость назначенного осужденной наказания.

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, заслушав выступления участников судебного заседания, находит приговор суда законным и справедливым.

Нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства влекущих отмену приговора при проверке материалов уголовного дела судебной коллегией не установлено.

Наказание Яблоновской С.В. назначено судом с учетом тяжести и степени общественной опасности ею содеянного, данных о ее личности, является справедливым, полностью соответствует положениям ст. 43 ч. 2, ст. ст. 60 - 62 УК РФ, ст. 383 УПК РФ.

При этом суд первой инстанции в полном объеме учел все обстоятельства, смягчающие наказание, в том числе и те, на которые осужденная ссылается в своей кассационной жалобе.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступной деятельности, поведением осужденной, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, по делу не имеется.

Каких-либо данных о том, что по состоянию здоровья, Яблоновская С.В. не может отбывать наказание, из материалов дела не усматривается.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения кассационной жалобы и изменения либо отмены приговора суда, у судебной коллегии не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Прикубанского районного суда г. Краснодара от 24 мая 2011 г. в отношении Яблоновской С.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной – без удовлетворения.