КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Г.Краснодар «10» августа 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего - судьи Карпенко Н.А.,

судей - Евсеева С.В. и Бакланова В.П.,

с участием: прокурора - Барзенцова К.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе Смашнева В.И. на постановление Апшеронского районного суда Краснодарского края от 15.07.2011 года, которым

в удовлетворении ходатайства Смашнева В.И., "дата обезличена" года рождения, уроженца "адрес обезличен",

судимого: 1) приговором Усть-Лабинского районного суда от 21.09.2010 года по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 09

месяцев; 2) приговором Усть-Лабинского районного суда от 08.12.2010 г.

по ч.1 ст.222, ч.1 ст.228, ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 03 года 06 мес., о приведении последнего приговора в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон, - отказано.

Заслушав доклад судьи Евсеева С.В., изложившего обстоятельства дела, содержаний обжалуемого судебного решения и кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА :

обжалуемым судебным решением в удовлетворении ходатайства Смашнева В.И. отказано на том основании, что Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г., внесшим некоторые изменения в Уголовный кодекс РФ, изменений в санкции статей уголовного закона, за которые он был осужден, внесено не было.

В кассационной жалобе заявитель, считая оспариваемое постановление не справедливым и незаконным, утверждает, что суд необоснованно отказал в удовлетворении его ходатайства относительно преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, сч.1 ст.234 УК РФ. Поэтому просит отменить судебное решение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Ходатайство Смашнева В.И. и рассмотрение его судом соответствует требованиям п.13 ст.397, ч.3 ст.3396 и п.2 ч.1 ст.399 УПК РФ.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» нижний предел наказаний за совершение некоторых преступлений отменен.

Однако, как это следует из содержания указанного Федерального закона, изменения нижнего предела наказаний не коснулись преступлений, за совершение которых осужден Смашнев В.И., в том числе и по ч.1 ст.234 УК РФ.

При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции судебная коллегия находит законным и обоснованным, а доводы жалобы надуманными и голословными.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену судебного решения, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА :

постановление Апшеронского районного суда Краснодарского края от 15 июня 2011 года в отношении ходатайства Смашнева В.И. оставить без изменения, кассационной жалобу последнего - без удовлетворения.