КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Г.Краснодар «10» августа 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего - судьи Карпенко Н.А.,

судей - Евсеева С.В. и Бакланова В.П.,

с участием: прокурора - барзенцова К.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе Зинакова С.А. на постановление Апшеронского районного суда Краснодарского края от 15.06.2011 года, которым

ходатайство Зинакова С.А., "дата обезличена" рожде-

ния, уроженец "адрес обезличен", судимый: приговором

Туапсинского городского суда от 03.12.2010 г. по ч.4 ст.111 УК РФ к

наказанию в виде лишения свободы на срок 08 лет без ограничения сво

боды, о приведении выше указанного приговора в соответствие с изме-

нениями, внесенными в уголовный закон, - удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Евсеева С.В., изложившего обстоятельства дела, содержаний обжалуемого судебного решения, кассационной жалобы и возражений прокурора, участвовавшего в рассмотрении ходатайства, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым обжалуемое постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА :

обжалуемым судебным решением ходатайство заявителя Зинакова С.А. в силу требований ст.10 УК РФ удовлетворено; наказание, назначенное ему судом, смягчено – снижено на 02 месяца.

В кассационной жалобе Зинаков С.А., считая решение суда несправедливым, просит изменить его. В обоснование своих требований указывает, что согласно Федерального закона, внесшего изменения в Уголовный кодекс РФ, отягчающие обстоятельства, указанные в приговоре, подлежат исключению. Однако суд не учел данных требований закона. Во взаимосвязи с положениями Федерального закона, которыми отменен нижний предел уголовного наказания за совершенное им преступление, а также с учетом конкретных обстоятельств уголовного дела считает, что смягчение наказания должно быть более существенным.

В возражениях на жалобу указывается, что оспариваемое постановление суда является законным и обоснованным, вследствие чего оно изменению не подлежит.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Ходатайство Зинакова С.А. и рассмотрение его судом соответствует требованиям п.13 ст.397, ч.3 ст.396 и п.2 ч.1 ст.399 УПК РФ.

Федеральным законом № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» нижний предел наказания за совершение преступления. предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, отменен.

Поэтому вывод суда об удовлетворении ходатайства заявителя в силу требований ст.10 УК РФ является законным и обоснованным. соответствует требованиям закона и срок. на который было смягчено наказание, поскольку снижение наказания Зинакову С.А. произведено судом в пределах, предусмотренных изменениями, внесенными в уголовный закон.

Доводы жалобы относительно того, что указанным выше Федеральным законом из приговора должны быть исключены отягчающие обстоятельства, установленные судом, судебная коллегия находит надуманным и голословным, поскольку такого положения в Федеральном законе нет.

Таким образом, оснований для изменения обжалуемого постановления по мотивам, приведенным в кассационной жалобе, не имеется.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену судебного решения, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА :

постановление Апшероснкого районного суда Краснодарского края от 15 июня 2011 года в отношении ходатайства Зинакова С.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу последнего – без удовлетворения.