кассационное определение об оставлении постановления суда первой инстанции без изменения, кассационной жалобы заявителя - без удовлетворения



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 17 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего – Карпенко Н.А.

судей- Федоренко В.Н. и Бакланова В.П.

рассмотрела в судебном заседании от 17 августа 2011 года кассационную жалобу Б. на постановление Горячеключевского городского суда от 06 июля 2011 года, которым жалоба Б. о признании незаконным постановления старшего дознавателя ОД ОВД по г. Горячий Ключ П. от 14 апреля 2011 года об отказе в возбуждении уголовного дела оставлена без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Федоренко В.Н., Б., поддержавшую жалобу, прокурора Барзенцова К.В., полагавшего жалобу отклонить, проверив материалы дела, судебная коллегия, -

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе Б. просит отменить постановление суда, находя его необоснованным. Считает, что экспертное заключение не соответствует обстоятельствам дела. Отдельные эксперты подтвердили, что ущерба не было. Сотрудники Краснодарского филиала ФГУП «ВНИРО» С., К., К., Н. дали неправильное заключение и должны быть привлечены к ответственности. Суд занял неправильную позицию. Она была только заказчиком, но не исполнителем работ. Поэтому решение суда необоснованно.

В возражениях на жалобу прокурор просит ее отклонить как необоснованную.

Обсудив доводы жалобы, коллегия оснований для отмены постановления суда не находит.

Суд принял решение по жалобе в рамках своей компетенции. Процессуальных нарушений судом не допущено. 24 января 2011 года приговором Горячеключевского городского суда Б. была осуждена по ст.307 УК РФ, которые по ее мнению дали ложное заключение, положенное в основу приговора суда. В возбуждении уголовного дела было отказано, поскольку их заключение было признано судом и первой инстанции, и кассационной допустимым доказательством.

В соответствии со ст.90 УПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором, признаются без дополнительной проверки.

Таким образом дознаватель, отказывая в возбуждении уголовного дела, вынес законное и обоснованное решение, что подтвердил суд.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 373, 378 УПК РФ, судебная коллегия,-

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Горячеключевского городского суда от 06 июля 2011 года по жалобе Б. оставить без изменения, кассационную жалобу Б. без удовлетворения.