КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

Судья Якименко Л.А. Дело № 22 –5765/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 10 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

Председательствующего Бузько Н.М.

Судей краевого суда Денисенко В.Г., Еремеевой А.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление прокуратуры Центрального округа г. Краснодара на постановление Октябрьского районного суда г. Краснодара от 05.07.2011 года, которым

уголовное дело по обвинению Ж., в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

- возвращено прокурору Центрального округа г. Краснодара для устранения допущенных нарушений.

Заслушав доклад судьи краевого суда , мнение прокурора Федоренко Р.В., поддержавшего кассационное представление, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Ж. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Постановлением суда от 05.07.2011 г. уголовное дело возвращено прокурору округа для устранения допущенных нарушений, а именно – по указанному в обвинительном заключении адресу Ж. не проживает.

В кассационном представлении прокурор, участвовавший в деле, просит отменить постановление Октябрьского районного суда г. Краснодара, полагая, что то обстоятельство, что обвиняемый скрылся от суда не может являться основанием для возврата дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ.

Обсудив доводы кассационного представления, проверив по нему материалы дела, судебная коллегия полагает, что постановление районного суда не основано на законе и подлежит отмене.

В представленном суду обвинительном заключении указано, что обвиняемый Ж. зарегистрирован в "адрес обезличен" "адрес обезличен". На момент проведения предварительного расследования обвиняемый проживал в г. Краснодаре по "адрес обезличен".

Судом первой инстанции предпринимались меры для вызова Ж. в судебное заседание, направляя судебных приставов для исполнения постановления о приводе по адресу в г. Краснодаре.

Согласно акту о невозможности осуществления привода и рапорту оперуполномоченного Борисенко В.В. Ж. по адресу г. Краснодар "адрес обезличен" не проживает.

Однако доставить обвиняемого приводом по месту его официальной регистрации суд первой инстанции не пытался, постановление о приводе по данному адресу не исполнено.

При таких обстоятельствах у суда первой инстанции не имелось оснований для возвращения уголовного дела прокурору округа.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 379, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Октябрьского районного суда города Краснодара от 05.07.2011 года о возвращении уголовного дела прокурору Центрального округа г. Краснодара в отношении Ж. отменить, кассационное представление удовлетворить.

Дело возвратить в тот же суд для рассмотрения по существу в ином составе суда.

Председательствующий:

Судьи: