Судья Айвазова И.М. Дело № 22-6524/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Краснодар 24 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

Председательствующего Бузько Н.М.

Судей Денисенко В.Г., Поддубного Г.С.

Секретаря Громова И.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Галиновского Д.И. на постановление Армавирского городского суда Краснодарского края от 14 июля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного о приведении приговора Центрального районного суда г. Сочи от 14 декабря 2010 года в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

Заслушав доклад судьи Краснодарского краевого суда, изложившего доводы кассационной жалобы осужденного Галиновского Д.И., выслушав мнение прокурора Загудаевой Е.Ю., полагавшей оставить постановление суда без изменения как законное и обоснованное, Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Центрального районного суда г. Сочи от 14 декабря 2010 года Галиновский Д.И. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Галиновский Д.И. обратился в Армавирский городской суд Краснодарского края с ходатайством о приведении приговора Центрального районного суда г. Сочи от 14 декабря 2010 года в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» исключен нижний предел санкции в виде лишения свободы по ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Постановлением Армавирского городского суда Краснодарского края от 14 июля 2011 года, приговор Центрального районного суда г. Сочи от 14 декабря 2010 года приведен в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

Осужденному Галиновскому Д.И. снижено наказание п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на 3 месяца, то есть с 2 лет лишения свободы до 1 года 09 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Галиновский Д.И. просит постановление суда изменить, наказание смягчить с учетом положений Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» В обосновании своих доводов указывает, что судом не приняты положения ст. 10 УК РФ.

Возражения на кассационную жалобу не приносились.

Проверив материалы дела, Судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным, вынесенным в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

Доводы осужденного Галиновского Д.И. об изменении постановления суда являются не состоятельными и удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Вывод суда о смягчении наказания осужденному Галиновскому Д.И. по приговору Центрального районного суда г. Сочи от 14 декабря 2010 года основан на всестороннем учете данных о личности осужденного, обстоятельствах дела, требованиях уголовного закона с учетом изменений, внесенных в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 07 марта 2011года №26-ФЗ.

Каких-либо оснований для большего смягчения наказания в отношении осужденного Галиновского Д.И., Судебная коллегия не усматривает.

Нарушений норм уголовного или уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Армавирского городского суда Краснодарского края от 14 июля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Галиновского Д.И. о приведении приговора Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 14 декабря 2010 года в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Галиновского Д.И. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи