Судья Ефанова Н.Г. Дело № 22-6341/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Краснодар 24 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

Председательствующего Бузько Н.М.

Судей Денисенко В.Г., Поддубного Г.С.

Секретаря Громова И.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе защитника осужденного Шопина И.А. – адвоката Сизова О.А. на приговор Ленинградского районного суда Краснодарского края от 25 июля 2011 года, которым:

Шопин И.А., родившийся **.**.**** в поселке "даные обезличены ", ранее судимый приговором Ленинградского районного суда Краснодарского края от 10 мая 2007 года по ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в воспитательной колонии

осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлено взыскать с осужденного Шопина И.А. в пользу потерпевшего Л.А.А. 45000 тысяч рублей.

В судебном заседании подсудимый Шопин И.А. свою вину признал полностью, и отказался давать показания, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Заслушав доклад судьи Краснодарского краевого суда, изложившего доводы кассационной жалобы защитника осужденного Шопина И.А. – адвоката Сизова О.А. и возражений государственного обвинителя Пономаренко О.С., выслушав мнение прокурора Загудаевой Е.Ю., полагавшей приговор суда оставить без изменения как справедливый, Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Шопин И.А. признан виновным в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе защитник осужденного Шопина И.А. – адвокат Сизов О.А. не оспаривая квалификацию и доказанность виновности осужденного Шопина И.А., считает приговор суда несправедливым, вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания, просит смягчить наказание. В обосновании своих доводов указывает, что суд не принял во внимание ряд смягчающих вину Шопина И.А. обстоятельств, а именно явку с повинной, способствование раскрытию преступления, а также наличие у Шопина И.А. психического заболевания.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Попомаренко О.С. просит приговор суда оставить без изменения как законный и обоснованный.

Проверив материалы дела, Судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым, постановленным в соответствии с требованиями ст. 297 УПК РФ.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе защитника осужденного Шопина И.В. – адвоката Сизова О.А. об отмене приговора суда, как несправедливого являются необоснованными, и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Выводы суда о виновности осужденного Шопина И.А. в инкриминируемом преступлении при обстоятельствах, изложенных в приговоре, являются обоснованными и подтверждаются всесторонне исследованными в суде доказательствами в соответствии с требованиями относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора суда по делу, не имеется.

При назначении наказания в отношении осужденного Шопина И.А., суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного. Также, суд обоснованно признал обстоятельствами, смягчающими наказание – явку с повинной и активное способствование раскрытию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено. Назначение вида исправительного учреждения в отношении осужденного Шопина И.А. судом установлено в соответствии с требованиями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

При таких обстоятельствах, Судебная коллегия считает, что назначение наказания в отношении осужденного Шопина И.А. соответствует требованиям ст.ст. 60-62 УК РФ, является соразмерным содеянному и справедливым.

Оснований для отмены или изменения приговора по доводам, изложенным в кассационной жалобе защитника осужденного Шопина И.А. – адвоката Сизова О.А., Судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Ленинградского районного суда Краснодарского края от 25 июля 2011 года в отношении осужденного Шопина И.А. оставить без изменения, кассационную жалобу защитника осужденного - адвоката Сизова О.А. – оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи