Судья г/с – Дзюбенко О.В. дело № 22-7346/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 21 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Коннова А.А.

судей Маслова К.Г., Перфиловой Л.М.

при секретаре Фоменко Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Котельва С.Ю. на приговор Ейского городского суда Краснодарского края от 22 августа 2011 года, которым

Котельва С.Ю., "дата обезличена" года рождения, уроженец "адрес обезличен", "даные обезличены " ранее не судим,

осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к четырем годам лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Маслова К.Г., мнение прокурора Барзенцова К.В., считавшего приговор законным, обоснованным и справедливым, а жалобу – не подлежащей удовлетворению, адвоката Чамалиди Д.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором суда Котельва С.Ю. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств при обстоятельствах, указанных в приговоре.

В кассационной жалобе осуждённый Котельва С.Ю., не оспаривая вывода суда о доказанности вины и квалификации действий, просит приговор суда изменить и снизить размер назначенного наказания. Указывает, что раскаялся в содеянном, признал свою вину, оказывал активную помощь правоохранительным органам по выявлению и раскрытию тяжких и особо тяжких преступлений. Считает, что совокупность смягчающих наказание обстоятельств позволяет применить к нему нормы ст.ст. 64, 73 УК РФ, что ему назначено несправедливое и суровое наказание.

Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия находит приговор суда не подлежащим изменению по следующим основаниям.

Уголовное дело в отношении Котельва С.Ю. рассмотрено в порядке особого судопроизводства.

При назначении наказания Котельва С.Ю. суд учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности осужденного, который по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, вину признал, в содеянном раскаялся.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признал положительные характеристики Котельва С.Ю., признание им вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию других преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом установлено не было.

Судом первой инстанции верно указано, что исключительных обстоятельств для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ по делу не имеется.

Размер наказания Котельва С.Ю. назначен в соответствии с требованиями ст.ст. 61, 66 УК РФ и ч.7 ст. 316 УПК РФ.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не усматривает оснований для назначения Котельва С.Ю. более мягкого наказания.

Руководствуясь ст.ст. 377- 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Ейского городского суда Краснодарского края от 22 августа 2011 года в отношении Котельва С.Ю. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

"номер обезличен"

"номер обезличен"