Судья Дзюбенко О.В. дело № 22-7343/11

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснодар 21 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Коннова А.А.

судей Голышевой Н.В., Маслова К.Г.

при секретаре Кириченко Е.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационным жалобам осужденного на приговор Ейского городского суда Краснодарского края от 06 июля 2011 года, которым

Глебов С.Л., "дата обезличена" года рождения, уроженец "адрес обезличен", "даные обезличены " ранее судимый 14 мая 2007 года Ейским городским судом по ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденный 13 ноября 2010 года по отбытию наказания,

осужден по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком три года с ограничением свободы сроком один год с возложением обязанностей на осужденного после освобождения встать на учет в МРУИИ и № 4 не покидать территорию Ейского района, дважды в месяц являться для регистрации в МРУИИ;

по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком три года с ограничением свободы сроком один год с возложением обязанностей на осужденного после освобождения встать на учет в МРУИИ;

по п. « в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком три года с ограничением свободы сроком один год с возложением обязанностей на осужденного после освобождения встать на учет в МРУИИ;

по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком три года, с ограничением свободы сроком один год с возложением обязанностей на осужденного после освобождения встать на учет в МРУИИ;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком три года шесть месяцев с ограничением свободы сроком один год шесть месяцев с возложением обязанностей на осужденного после освобождения встать на учет в МРУИИ.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено четыре года шесть месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком два года с возложением обязанностей на осужденного после освобождения встать на учет в МРУИИ не покидать территорию Ейского района, дважды в месяц являться для регистрации.

Взыскано с Глебова С. Л. в пользу А. 15410 рублей в счет возмещения материального ущерба.

Взыскано с Глебова С. Л. в пользу Е. 36250 рублей в счет возмещения материального ущерба.

Заслушав доклад судьи Голышевой Н.В., выступление осужденного и адвоката Уварова Р.Н., поддержавших доводы, изложенные в кассационной жалобе, мнение прокурора Барзенцова К.В., полагающего необходимым приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

При обстоятельствах, изложенных в приговоре суда, Глебов С.Л. признан виновным в тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение с причинением значительного ущерба гражданину (с 12 на 13 декабря 2010 года), а также в тайном хищении чужого имущества с незаконным проникновением в помещение с причинением значительного ущерба гражданину (с 16 на 17 декабря 2010 года), в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину (17 января 2011 года), этим же приговором суда признан виновным в тайном хищении чужого имущества с незаконным проникновением в помещение с причинением значительного ущерба гражданину (27 января 2011 года), и в тайном хищении чужого имущества с незаконным проникновением в жилище с причинением значительного ущерба гражданину 01 февраля 2011 года).

В кассационных жалобах осужденный высказывает свое несогласие с приговором просит отменить приговор, направить дело на новое судебное рассмотрение, указывает при этом, что судом незаконно указано на наличие в его действиях рецидива преступлений, и при назначении наказания данное обстоятельство необоснованно учтено как отягчающее, также указывает, что суд не в полной мере учел смягчающие наказания обстоятельств, с учетом этого назначил чрезмерно суровое наказание.

В возражениях на доводы кассационных жалоб государственный обвинитель Меретуков А.А. просит приговор оставить без изменения, а жалобы осужденного – без удовлетворения.

Обсудив доводы, изложенные в кассационных жалобах, возражениях на них, проверив материалы дела, судебная коллегия считает, что оснований для отмены или изменения приговора по доводам, изложенным в кассационных жалобах, не имеется.

Из материалов дела видно, что выводы суда о доказанности вины Глебова С.Л. в совершенных преступлениях основаны на достоверных доказательствах, всесторонне, полно и объективно исследованных в судебном заседании, на основе состязательности сторон.

В ходе судебного разбирательства суд проверил все обстоятельства по делу, дал правильную оценку всем обстоятельствам, мотивировал свои выводы.

Выводы суда о виновности Глебова С.Л. в совершении инкриминируемых преступлений соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: показаниями потерпевших Е., Д., показаниями свидетелей Б., Г., В.и другими доказательствами.

Квалификация действий осужденного дана в соответствии с установленными в суде обстоятельствами и отвечает требованиям закона.

При назначении наказания суд обоснованно учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные личности виновного, смягчающие наказания обстоятельства, в том числе и явку с повинной, а также отягчающее наказание обстоятельство- рецидив преступлений.

Вид и размер наказания мотивирован судом и определен в соответствии со ч.2 ст.68 УК РФ.

Доводы осужденного об отсутствии в его действиях рецидива преступлений судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку, как видно из материалов дела Глебовым С.Л. совершены умышленные преступления при наличии непогашенной судимости за ранее совершенное умышленное преступление по приговору от 18 октября 2007 года.

Оснований для изменения или отмены приговора суда по доводам, изложенным в кассационной жалобе, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Ейского городского суда Краснодарского края от 06 июля 2011 года в отношении Глебова С.Л. оставить без изменения, кассационные жалобы осужденного - без удовлетворения.

"номер обезличен"

"номер обезличен"