Приговор без изменения.

Судья – Мосин А.В. Дело № 22-7356\11

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснодар 21 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого су-

да в составе:

председательствующего Коннова А.А.

судей Дорошенко А.М., Перфиловой Л.М.

рассмотрела в судебном заседании от 21 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного на приговор Кореновского районного суда от 11 августа 2011 года, которым:

Кайнаш А.В., родившийся "дата обезличена", в "адрес обезличен", ранее судимый;

осужден по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ, к двум годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на один год.

Заслушав доклад судьи Дорошенко А.М., выступление защитника Алябьевой О.Р. и осужденного Кайнаш поддержавших доводы кассационной жалобы; выступление прокурора Барзенцова К.В., просившего приговор суда оставить без изменения; судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный Кайнаш, не оспаривая вину и квалификацию содеянного, просит о смягчении ему назначенного наказания, считает приговор суда суровым. В обоснование своей просьбы указывает, что при назначении суд не в полной мере учел смягчающие обстоятельства, что он официально работает и является единственным кормильцем в семье, на его иждивении находятся двое малолетних детей и беременная жена.

В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Колокольцева Ю.Д. просит приговор суда оставить без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения.

Доводы осужденного в жалобе и адвоката Алябьевой О.Р. в судебном заседании о смягчении наказания, удовлетворению не подлежат. При назначении осужденному наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления (преступление относится к категории тяжких), данные о личности виновного (характеризуется удовлетворительно), смягчающие обстоятельства: явку с повинной, наличие на иждивении малолетних детей. Отягчающим обстоятельством суд признал рецидив преступлений.

Суд обоснованно пришел к выводу о необходимости изоляции Кайнаша от общества.

Назначенное осужденному наказание не является несправедливо суровым и оснований для его смягчения судебная коллегия не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Кореновского районного суда от 11 августа 2011 года в отношении Кайнаша А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

"номер обезличен"