Судья р/с Горлов А.С. Дело № 22-7274/11

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснодар 21 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе

председательствующий Коннов А.А.

судьи краевого суда Дорошенко А.М. Перфилова Л.М.

секретарь судебного заседания Халдина О.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Климовича Д.Ю. на приговор Ленинского районного суда г. Краснодара от 08 августа 2011 года, которым

Климович Д.Ю., "дата обезличена" года рождения, уроженец "адрес обезличен", ранее судимый

- 29 октября 2008 года Мостовским райсудом Краснодарского края по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 232, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден по отбытию наказания,

осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Коннова А.А., пояснения осужденного Климовича Д.Ю. и его адвоката Уварова Р.Н., просивших приговор суда смягчить по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Барзенцова К.В. считавшего приговор суда законным и обоснованным, изучив материалы дела, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Климович Д.Ю. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

В судебном заседании осужденный признал себя виновным в полном объеме и согласно ст. 315 УПК РФ заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

В кассационной жалобе осужденный Климович Д.Ю. считает приговор суда несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания. Указывает на смягчающие наказание обстоятельства - положительные характеристики, активное участие в раскрытии преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Утверждает, что при задержании у него было изъято наркотическое вещество марихуана, но работники милиции сказали, что это был «спайс». Просит приговор суда изменить ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает приговор суда законным, обоснованным, не подлежащим отмене либо изменению.

Выводы суда о виновности осуждённого в указанном в приговоре преступлении являются обоснованными, подтверждаются материалами судебного разбирательства и не оспариваются в кассационной жалобе.

Наказание осужденному Климович Д.Ю. назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, отнесенного ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, данных о его личности, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств дела.

Вопреки доводам кассационной жалобы, судом дана надлежащая оценка тому обстоятельству, что по месту жительства и работы Климович Д.Ю. характеризуется положительно. Отягчающим наказание обстоятельством обоснованно признан рецидив преступлений, смягчающим наказание обстоятельством – наличие у осуждённого малолетнего ребенка. Активного способствования раскрытию преступления со стороны осуждённого не было, так как оно было раскрыто при его задержании.

На основании ст. 383 УПК РФ в связи с несправедливостью назначенного наказания может быть отменен или изменён приговор суда, по которому назначено наказание, не соответствующее тяжести совершенного преступления, личности осужденного либо наказание, которое, хотя и не выходит за пределы, предусмотренные соответствующей статьи Особенной части УК РФ, но по своему виду или размеру является несправедливым, как вследствие чрезмерной суровости, так и вследствие чрезмерной мягкости назначенного наказания.

По настоящему делу оснований считать назначенное наказание чрезмерно суровым, то есть, подлежащим смягчению, не имеется.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Ленинского районного суда г. Краснодара от 08 августа 2011 года в отношении Климович Д.Ю. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.

"номер обезличен"

"номер обезличен"