постановление в порядке исполнения судебных решений, без изменения



Судья Кобзев А.В. Дело № 22-7000/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 14 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Желтушко Т.Я.

судей Карасева В.А., Калинько В.Г.

с участием прокурора Пшидаток С.А.

при секретаре Каретиной О.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Алейникова Д.П. на постановление Приморско-Ахтарского районного суда от 31 мая 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Алейникова Д.П. о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации».

Заслушав доклад судьи Карасева В.А., мнение прокурора Пшидаток С.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Алейников Д.П. осужден приговором Анапского городского суда Краснодарского края 08 декабря 2008 года по ч.3 ст.162 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегией по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 04 февраля 2009 года указанный приговор изменен, действия Алейникова Д.П. переквалифицированы на ч.2 ст.162 УК РФ по которой назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Алейников Д.П. обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года.

Суд ходатайство осужденного удовлетворил. Наказание, назначенное приговором Анапского городского суда (с учетом кассационного определения Краснодарского краевого суда) по ч.2 ст.162 УК РФ изменил, назначив 6 лет 4 месяца лишения свободы. В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Алейников Д.П. просит постановление суда изменить, назначенное ему наказание снизить. Считает, что снижение наказания всего на 2 месяца не соразмерно изменениям, внесенным в Уголовный кодекс РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда является законным и обоснованным.

Так, Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в санкции ч.2 ст.162 УК РФ исключен нижней предел наказания в виде лишения свободы.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Следовательно, суд первой инстанции обосновано привел в соответствие приговор Анапского городского суда от 08 декабря 2008 года (с учетом кассационного определения Краснодарского краевого суда от 04 февраля 2009 года) в отношении Алейникова Д.П. с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, и снизил наказание осужденному до 6 лет 04 месяцев лишения свободы. Считать назначенное наказание несправедливым оснований у судебной коллегии не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального и уголовного законов при рассмотрении ходатайства судом не допущено и оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного у судебной коллегии не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Приморско-Ахтарского районного суда от 31 мая 2011 года в отношении Алейникова Д.П. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: