КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

Судья Гончаров О.А. Дело № 22 – 7432/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 28 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

Председательствующего Амбарова М.В.

Судей краевого суда Бузько Н.М., Поддубного Г.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Мязина С.А. в интересах З. на постановление Октябрьского районного суда г. Краснодара от 26.08.2011 года, которым жалоба

- адвоката Мязина С.А. в интересах З., в порядке ст. 125 УПК РФ,

- возвращена заявителю.

Заслушав доклад судьи краевого суда , мнение прокурора Загудаевой Е.Ю., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Адвокат Мязин С.А. в интересах З. обратился в районный суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просил признать незаконными бездействие руководителя следственного органа.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 26.08.2011 г. отказано в принятии жалобы к производству и она возвращена заявителю.

В кассационной жалобе адвокат Мязин С.А. просит об отмене обжалуемого постановления, полагая, что возврат жалобы по тем основаниям, что она не подсудна данному суду, является незаконным.

Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив по ней материалы дела, судебная коллегия считает постановление районного суда законным и обоснованным.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 г. «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ» в тех случаях, когда место производства предварительного расследования не совпадает с местом совершения деяния, жалоба на решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, а также прокурора в порядке статьи 125 УПК РФ рассматривается тем районным судом, который территориально находится в месте производства предварительного расследования, определяемого в соответствии со статьей 152 УПК РФ.

Судом первой инстанции обоснованно указано, что к подсудности Октябрьского районного суда г. Краснодара не относится ни место совершенного преступления – З. является потерпевшим по уголовному делу, находящемуся в производстве Лазаревского ОВД г. Сочи, ни место нахождения руководителя следственного органа, чьё бездействие обжалуется – начальник ГСУ при УВМД России по Краснодарскому краю находится на территории, посудной Первомайскому районному суду г. Краснодара ("адрес обезличен").

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Октябрьского районного суда г. Краснодара от 26.08.2011 г. о возврате жалобы адвоката Мязина С.А. в интересах З. в порядке ст. 125 УПК РФ – оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: