Судья – Козырева Н.А. Дело № 22-7421/11 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 21 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе: председательствующего Горбаня В.В. судей Лободенко Г.И. Курдакова Г.Л. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного А. на постановление Лазаревского районного суда г.Сочи от 22 августа 2011 года, которым удовлетворено представление судебного пристава-исполнителя отдела по Лазаревскому району УФССП по Краснодарскому краю К. о замене наказания в виде штрафа, назначенного по приговору Лазаревского райсуда г.Сочи от 19 июля 2010 года на обязательные работы сроком на 200 часов Заслушав доклад судьи Лободенко Г.И., мнение прокурора Лопатина А.Р., полагавшего постановление суда изменить, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: А. осужден приговором Лазаревского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 19 июля 2010 года по ч.3 ст.47 УК РФ назначено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься журналистской и издательской деятельностью сроком на два года. Судебный пристав-исполнитель отдела по Лазаревскому району УФССП по Краснодарскому краю К. обратился с представлением в Лазаревский районный суд г.Сочи о замене осужденному А. наказания в виде штрафа на другой вид наказания, в связи с непредоставлением должником сведений об уплате штрафа. Постановлением Лазаревского районного суда г. Сочи от 22 августа 2011 года представление судебного пристава-исполнителя отдела по Лазаревскому району УФССП по Краснодарскому краю удовлетворено, наказание А.. в виде штрафа, назначенное по приговору Лазаревского райсуда г.Сочи от 19 июля 2010 года, заменено на обязательные работы сроком на двести часов. В кассационной жалобе А. просит изменить постановление районного суда, снизить количество часов обязательных работ до минимума, поскольку судом не учтено его тяжелое материальное положение, а также то, что он со дня вынесения приговора каких-либо правонарушений не совершал. Кроме того, указывает, что в соответствии с уголовным законом штраф заменяется на обязательные работы в пределах санкции ч.1 ст. 282 УК РФ, которая предусматривает наказание в виде обязательных работ на срок до 180 часов. Судебная коллегия, проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, находит постановление суда подлежащим изменению. В соответствии со ч.5 ст.46 УК РФ. В соответствии с ч.5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного вида наказания, он заменяется в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Из материалов дела следует, что А. уклоняется от исполнения назначенного приговором суда наказания в виде штрафа. Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о возможности заменить исполнение наказания в виде штрафа на наказание в виде обязательных работ, однако, назначив 200 часов обязательных работ, вышел за пределы санкции ч.1 ст. 282 УК РФ, согласно которой обязательные работы могут назначаться на срок до 180 часов. При таких обстоятельствах назначенное судом наказание на срок 200 часов обязательных работ подлежит снижению до 180 часов обязательных работ. Доводы кассационной жалобы о назначении минимального количества часов обязательных работ, с учетом тяжелого материального положения, не могут быть приняты во внимание судебной коллегий, так как не подтверждены материалами дела. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Лазаревского районного суда г.Сочи от 22 августа 2011 года в отношении А. изменить, снизить назначенное наказание с 200 часов обязательных работ до 180 часов обязательных работ, в остальной части постановление суда оставить без изменения. "номер обезличен" "номер обезличен"