г. Краснодар 21 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе: председательствующего Талинского О.Л. судей Лободенко Г.И. Семеновой В.Ф. рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело кассационной жалобе осужденного А., на приговор Славянского городского суда от 9 августа 2011 года, которым: А., "дата обезличена" года рождения, уроженец "адрес обезличен", ранее судимый, 1) 26.03.2007 года по п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, окончательно назначено наказание 2 года 6 месяцев; 2) 19.01.2010 по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, освобожден 28.03.2011 года осуждён по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без штрафа, с ограничением свободы сроком на один год. При обстоятельствах, изложенных в приговоре, А. признан виновным в совершении разбоя, то есть в нападении в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия. В судебном заседании осужденный А. согласился с предъявленным обвинением. Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Заслушав доклад судьи Лободенко Г.И., выслушав объяснения А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, адвоката Сухомлинова А.Б., поддержавшего доводы кассационной жалобы А., мнение государственного обвинителя Лопатина А.Р., полагавшего необходимым оставить приговор суда без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: В кассационной жалобе осужденный А. просит приговор изменить и снизить назначенное наказание, указав, что суд не учел ряд смягчающих наказание обстоятельств, в частности особый порядок судебного разбирательства, наличие малолетних детей, совершение преступления в силу тяжелых жизненных обстоятельств, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба. В возражениях на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель Ф. просит приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу А. без удовлетворения. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым. Обвинение, с которым согласился осужденный обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При проверке дела судебной коллегией не установлено нарушений уголовно-процессуального и уголовного закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора. Доводы кассационной жалобы А. о том, что суд не учел его малолетних детей, не могут быть приняты судебной коллегией во внимание, поскольку в материалах уголовного дела отсутствуют сведения о наличии детей у осужденного. Также материалами уголовного дела не подтверждены доводы о совершении преступления в силу тяжелых жизненных обстоятельств и возмещении им ущерба потерпевшему. Необоснованны и другие доводы кассационной жалобы, так как судом при назначении наказания учтены все смягчающие наказание обстоятельства, а именно признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Наказание А. назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновного, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Назначенное А. наказание не является чрезмерно суровым, оно соразмерно содеянному и оснований для изменения приговора по мотивам несправедливости наказания, как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.373, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Приговор Славянского городского суда Краснодарского края от 09 августа 2011 года, в отношении А. оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения. "номер обезличен" "номер обезличен"