г. Краснодар 28 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе: председательствующего Горбаня В.В. судей Лободенко Г.И. Курдакова Г.Л. рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного С., на апелляционное постановление Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 15 августа 2011 года, которым: приговор мирового судьи судебного участка "номер обезличен" г.Новороссийска Краснодарского края от 31 марта 2011 года в отношении С., "дата обезличена" года рождения, уроженца "адрес обезличен", признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, оставлен без изменения. Заслушав доклад судьи Лободенко Г.И., мнение государственного обвинителя Пилтоян Н.Х, полагавшей необходимым оставить постановление без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Приговором мирового судьи судебного участка "номер обезличен" г.Новороссийска от 31 марта 2011г. С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено к отбытию 3 года 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. При обстоятельствах, изложенных в приговоре, С. признан виновным в совершении кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества. В судебном заседании осужденный С. согласился с предъявленным обвинением. Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Не согласившись с указанным приговором С. подал апелляционную жалобу, в которой указал, что назначенное наказание является суровым, судом не учтена явка с повинной, полное раскаяние в содеянном. Апелляционная инстанция, оставляя приговор мирового судьи без изменения, указала, что наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного деяния, личности осужденного, явки с повинной, признания вины, раскаяния в содеянном. В кассационной жалобе С. просит решения первой и второй инстанций изменить, считает назначенное наказание суровым, без учета характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств смягчающих наказание, явки с повинной, характеристик участкового и соседей. В возражениях на кассационную жалобу, государственный обвинитель Д. просит приговор мирового судьи и постановление апелляционной инстанции оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения, поскольку судом при назначении наказания учитывались все обстоятельства, на которые ссылается осужденный. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия находит постановление суда апелляционной инстанции законным, обоснованным и справедливым. Обвинение, с которым согласился осужденный обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При проверке дела судебной коллегией не установлено нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантируемых УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, не соблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора. Наказание С. назначено в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, смягчающего наказание обстоятельства – явки с повинной. Назначенное С. наказание не является слишком суровым, как указывает в кассационной жалобе осужденный, оно соразмерно содеянному и оснований для изменения приговора по мотивам несправедливости наказания, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.373, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Апелляционное постановление Октябрьского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 15 августа 2011 года об оставлении без изменений приговора мирового судьи судебного участка "номер обезличен" г.Новороссийска от 31 марта 2011 года в отношении С. признанного виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ – оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. "номер обезличен" "номер обезличен"